https://www.deconstructoroffun.com/blog

Вспомнил вот такой сайт.

Stack overflow в основном для решения локальных проблем, типа вот у меня ошибка, что я делаю не так
в гейм-дизайне же все ответы "от игры зависит"
ну это судя по этому чатику, возможно мир шире)

Деконстракшны - не совсем то.

Я скорее про такие примеры:
"Делали аукцион, выяснили, что 30% налог - это игрокам не нравится совсем; опустили до 10% - стало зашибись".

Это тоже, скорее про код.

там есть разные теги, в т.ч. и про дизайн

https://gamedev.stackexchange.com/questions/tagged/game-design

Вот так тогда.

83 за год. Сервис, скорее мертв, чем жив

По тегу тоже больше про математику, чем про дизайн механик (

пока что, наверное, реддит больше похож на запрашиваемое, да и то издалека только

Думаю, надо собирать этакую википедию или стэк про кейсы в геймдизайне. Непонятно только где это хранить и как мотивировать контрибьютить.

Можно попробовать отжать на том же реддите раздел под русских хакеров - гейм-дизайнов.

Имхо, это должно быть русифицировано, система голосования за комментарий тоже полезная штука, как и давность, как и древовидная структура. Пилить это самому - сомнительная затея.

Зачем там система голосования за комментарии и комменатрии вообще ?

Активные пользователи будут поощрены высоким рейтингом, что будет мотивировать их уделать больше времени ресурсу, отвечая на комментарии. А отрицательными голосами можно понять какие решения не очень выгодные.

Геймификация же.

Это везде работает и помогает отличить вменяемые ответы от буллщита

В том же стек эксчендже никогда не имеет смысла смотреть ответы с отрицательным рейтингом. И очень редко есть необходимость спускаться ниже лучшего

Такая мотивация сработает на чем-то развлекательном, типо Пикабушки. Где контент это - увидел смешную картинку перепостил.  Если ресурс настолько узкоспециализированный - там не будет той массы людей, чтобы давать достаточное количество лайков\валидации.

Я думаю сработает вариант с крепким комьюнити, которому это нужно и интересно. И для целей этого комьюнити создается хранилище, отбираются редакторы, внутри комьюнити предлагаются идеи и т.д.  Мотивацией тогда будет выступать репутация внутри комьюнити.  В случае с геймдевом - мир достаточно тесен, и репутация там может что-то дать\значить.  Но встает вопрос с НДА. Кейсы с живых проектов постить не получится. А кейсы со старых могут быть не актуальны.

Из относительно новых разделов того же стак эксченджа - data science вполне себе нормально реализовал себя по точно такой же структуре. Я думаю там можно так же поговорить про NDA, рабочие практики и невозможность сказать "мы тут X на Y применили и у нас 99.7% рок-аук на эмпирических данных"

Хорошая идея