нет, это ты не отличаешь "тупое доебывание" от необходимости аргументированно доказывать свою точку зрения, так, как это принято в науке: с безличных позиций, с определений и положений, универсальных для всех (от общего к частному) - как только эти вещи, в изложении собеседника, начинают приходить в противоречие с твоей позицией "лично мне это не нравится / затрагивает меня или моих знакомых / etc." - ты вместо аргументов просто начинаешь обзываться, принижать оппонента "гопник с доёбками" и т.д.

научись, для начала, сама:
1) уважать и принимать то, что у собеседника могут быть другие ценности, не совпадающие в твоими, и они имеют право на существование, а не "ты не понимаешь" или "ты гопник"
2) понимать и держать в приоритете общее над личным, т.е. "подчиняюсь следствию из универального, даже если лично мне это не нравится", наиболее выражено это в законах физики, но и давешняя задачка по этике - отличный пример (уметь "лично меня нет")

т.е. @stackqu про литрес ты в рамках этой идеологии доставал?

@GeekoFree так чо там за анус, у которого такой распиздатый тачпад?

принял то, что у него другие ценности

и, как следствие, у тебя нет понятия "меня это не касается"