особенно с вахтерством?

С вахтёрством все правильно

Это подтвердило мое исследование в этом же чате :-)

60% против 40

3 против 2

статистически недостоверная выборка

ну и я повторюсь - ты исследования экспертов приведи

в чате он "исследовал" гы

как тачпадом можно вообще пользоваться?

чем они лучше Википедии?

и почему педевикия или Лурк не смогут стать библейскими текстами через 100500 лет?

Легко и изящно, и руку далеко переносить не надо

Вороны за экологию)

Кто бы не стоял за Незыгарем , надо признать одно- проект очень качественый и грамотный. Думаю по уровню есть два реально профессиональных канала- Меш и Незыгарь. Можно ,конечно, обзывать их прыщавыми , но эти"прышавые"заделали старые СМИ по влиянию и  эффективности!

И еще к одной внутрицеховой дискусси. Объективно определить «влияние» того или иного телеграмм-канала во внутриполитической сфере можно лишь по тому объему денег которые этот телеграмм-канал получает от размещений позитива/негатива, выкупа информационных блоков. Влияние определяет рынок. Если правда, как говорят, НЕЗЫГАРЬ за время своего существования «заработал» более 200 млн. рублей, то это и есть виляние. И влияние коллосальное.

это всё потому, что он вибрирует?

печенька!!!

Ты бот?