Вчерашним утром в Казани произошло событие, которое не обошло стороной никого. На протяжении всего дня внимание всех СМИ было приковано к происшествию в гимназии №175. Мы тоже наблюдали за происходящим, за реакцией властей, анализировали и сделали свои выводы.
Во-первых, стрелок беспрепятственно получил лицензию на огнестрел за две недели до происшествия. Хотя с его слов, два месяца назад он «осознал себя богом», что в нем начал «пробуждаться монстр», признался, что «всех ненавидит». Насколько нам известно, прежде чем получить лицензию на оружие (как и в случае с водительским удостоверением), кандидат обязан пройти психиатра, нарколога и невролога. И как всем известно, в России прохождение этих специалистов занимает от силы минут 5, где специалист ограничивается лишь вопросом «жалобы есть?». Не удивительно, что парень так легко получил лицензию, ведь какие жалобы могут быть у человека, возомнившего себя богом;
Во-вторых, на самом деле впечатлил тот факт, насколько спокойно психически нестабильный человек, вооруженный винтовкой и в полном обмундировании прошагал до школы. На своем пути он засветился на нескольких камерах наблюдения. Не частных, а общественных. Видимо, система распознавания лиц работает только в Москве, а если она и существует в Казани, то расчитана только на невооруженных митингующих. Если бы эта система работала действительно на обеспечение безопасности граждан, как говорят власти, то стрелок не дошел бы до школы уж наверняка, и бойня не случилась бы;
В-третьих, имеет место быть социальный аспект. Ильназ Галявиев, по словам его бывших одноклассников, был очень тихим и замкнутым, неоднократно подвергался нападкам со стороны сверстников. То есть в школе он был аутсайдером. И это тоже, вполне себе, могло сыграть немалую роль, чтобы толкнуть его на массовое убийство. Так уж устроен наш мир, что дети воспринимают окружающее гораздо острее, нежели взрослые. Они хотят быть особенными, хотят, чтобы с их мнением тоже считались, хотят дружить. Но так выходит, что зачастую большинство в классе или школе дружит против одного или нескольких, таких как Галявиев. Причиной может быть что угодно: телефон дешевой марки, внешний вид, музыкальные предпочтения, мировоззрение и т.д. Как правило, буллинг начинают так называемые лидеры, с мнением которых считаются их сверстники. В результате подросток замыкается в себе и начинает думать, что он плохой, никому не нужный, изгой. Согласитесь, такие мысли не сподвигнут на добрые дела. А с течением времени обида накапливается и находит выход в самых радикальных формах. Быть может, если бы состояние Ильназа вовремя заметили педагоги и с ним поработали бы квалифицированные психологи, трагедия не произошла.
Ну и реакция властей, как всегда, предсказуема. Этим же вечером правительство решило «закончить с анонимностью в Интернете». Мурманские чиновники
выложили в открытый доступ список "агрессивных подростков", в него вошли даже те, кто поддерживает Навального. Спикер Госдумы Володин предложил обсудить
запрет на анонимность в интернете, чтобы ограничить пропаганду насилия и «героизацию экстремизма». Как это поможет избежать новых «колумбайнов» - непонятно. Понятно одно – это просто удачный повод затянуть гайки. Ведь в их понимании проще «бороться» не с причиной, а с последствиями. И плевать им на жизни убитых детей и учителей, да вообще на любые жизни, кроме собственных. Задача государства – принимать антинародные законы. Задача силовиков – охранять государство. Заметьте, не граждан!