SV
Интеллект - это в принципе одно из самых пространных психологических понятий. По факту, это то, что меряют тесты интеллекта :) Поэтому это лишь обобщающее понятие
Size: a a a
2020 September 18
SV
Сами НРИ положительно сказываются на когнитивных способностях
SV
Но, несомненно, при желании почти любого можно "легко привести в НРИ"
SV
Не ясно только, придет ли он во второй раз, насколько сильно задержиться и будет ли развиваться чуть дальше "я метаю дайс и мой дварф взлетает на двадцатке". Но это, опять-таки, детали и уход вглубь вопроса о том, что развивает комьюнити, а что нет, и что такое вхождение в хобби в целом
IO
Но если по пунктам:
- Два из лучших,на мой взгляд, ведущих, очень слабые в английском. Но я согласен, что он нужен для ознакомления с новыми системами.
- Ну серьезно, в ДнД математика за второй класс средней школы. Или там есть что-то, чего я не знаю?)
- Творчество и интеллект - это не одно и то же. Согласен с тем, что игроки склонны к творчеству. С такими и играю
- Два из лучших,на мой взгляд, ведущих, очень слабые в английском. Но я согласен, что он нужен для ознакомления с новыми системами.
- Ну серьезно, в ДнД математика за второй класс средней школы. Или там есть что-то, чего я не знаю?)
- Творчество и интеллект - это не одно и то же. Согласен с тем, что игроки склонны к творчеству. С такими и играю
SV
Но если по пунктам:
- Два из лучших,на мой взгляд, ведущих, очень слабые в английском. Но я согласен, что он нужен для ознакомления с новыми системами.
- Ну серьезно, в ДнД математика за второй класс средней школы. Или там есть что-то, чего я не знаю?)
- Творчество и интеллект - это не одно и то же. Согласен с тем, что игроки склонны к творчеству. С такими и играю
- Два из лучших,на мой взгляд, ведущих, очень слабые в английском. Но я согласен, что он нужен для ознакомления с новыми системами.
- Ну серьезно, в ДнД математика за второй класс средней школы. Или там есть что-то, чего я не знаю?)
- Творчество и интеллект - это не одно и то же. Согласен с тем, что игроки склонны к творчеству. С такими и играю
Там ошибочка насчет интеллекта, ну да ладно. Скажу только, что активное творчество является признаком некоторых типов интеллекта. Но это правда не важно
SV
Я лишь сравниваю НРИ с любым другим хобби, которое может занять 4 часа вечернего времени.
Выпить пиваса с друзьями, например.
Или разные виды спорта (требующие развития физических статов чуть больше, чем ментальных, а потому притягивающих тех, кто в это точился с детства)
Или стандартный набор, предлагающий масс медиа
Выпить пиваса с друзьями, например.
Или разные виды спорта (требующие развития физических статов чуть больше, чем ментальных, а потому притягивающих тех, кто в это точился с детства)
Или стандартный набор, предлагающий масс медиа
AT
Нри для студентов, ибо у студентов много свободного времени. Ну и для взрослых людей, не особо занятых работой и семьей
А ещё это время можно потратить на побухать и по бабам пройтись, или в дотку поиграть
IO
Одно могу сказать с уверенностью, без тени сомнения: Сергей очень умный
SV
Просто странно, что если я скажу, что для вхождения в шахматный спорт нужен интеллект выше среднего - никто не будет спорить, наверное.
А если про НРИ (которые куда комплекснее и создают более сложные тактические ситуации, порой) - то сразу возмущения
А если про НРИ (которые куда комплекснее и создают более сложные тактические ситуации, порой) - то сразу возмущения
D
Просто дело еще в том, что порог вхождения в НРИ требует достаточно высоко интеллекта
Судя по моему опыту, к сожалению, это не всегда так.
IO
После комментария про шахматный спорт, тень сомнения зародилась
SV
(Хотя по факту учиться играть в шахматы - это развиваемый навык, который при этом не требует, допустим, развитого социального навыка, эрудированности, а лишь серьезного аналитического мышления)
SV
А я убежден, что высокий уровень эрудированности крайне важен для хорошего мастера. Иначе потому случаются дурацкие казусы с нереалистичностью повествования и происходящего.
D
Просто странно, что если я скажу, что для вхождения в шахматный спорт нужен интеллект выше среднего - никто не будет спорить, наверное.
А если про НРИ (которые куда комплекснее и создают более сложные тактические ситуации, порой) - то сразу возмущения
А если про НРИ (которые куда комплекснее и создают более сложные тактические ситуации, порой) - то сразу возмущения
В спорт, соглашусь. Но играть в шахматы может человек с любым уровнем интеллекта. Тут, вероятно, так же.
SV
А ещё это время можно потратить на побухать и по бабам пройтись, или в дотку поиграть
...что я, кстати, чаще замечаю у студентов, чем не у студентов х)
SV
В спорт, соглашусь. Но играть в шахматы может человек с любым уровнем интеллекта. Тут, вероятно, так же.
Просто люди, как и персонажи в НРИ, склонны делать то, во что точились
AT
В спорт, соглашусь. Но играть в шахматы может человек с любым уровнем интеллекта. Тут, вероятно, так же.
Чет кек
AT
Запомнить правила может и можно с любым интеллектом (и то не факт)
D
Просто люди, как и персонажи в НРИ, склонны делать то, во что точились
А если мы возьмём новичков, которые не точились под интеллект и только пробуют НРИ.