UM
$array = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,0];
$resArray = [];
foreach ($array as $key => $value) {
$temp = $array;
array_splice($temp, $key, 1);
$resArray += [$value => $temp];
}
print_r($resArray);
Но будет работать только при плоском массиве
Size: a a a
2020 May 05
️️
Хз, быстрее или нет. но вот
Но будет работать только при плоском массиве
Но будет работать только при плоском массиве
🤔
️️
А че не форыч с ансетом
️️
Мне кажется так будет быстрее
/
array_splice вызывает перераспределение памяти
/
Насчёт unset не знаю, наверное это происходит позже
/
Из-за GC
/
unset не смещает индексы, вот в чем проблема
ДК
unset не смещает индексы, вот в чем проблема
Я ваще об этом не думал. Но ок ))
S
это у вас биополяр очька
Чел,биполяр очка,как ты выразился у тебя. Удачи с решением проблемы (которая не проблема,а секунда гугления) . Тебе не помочь.
M
батя
/
Хм, может быть это будет медленнее из-за копирования массива на каждой итерации
ДК
Хм, может быть это будет медленнее из-за копирования массива на каждой итерации
Но это копирование а не перебор 🙂
/
До этого я сделал такой же алгоритм, который юзает ссылки
/
Но проблема в том, что это не уменьшает количество циклов, при условии перебора по ссылкам
️️
$array = [1,2,3,4,5,6,7];
$new = [];
foreach( $array as $key => $value ){
$temp = $array;
unset($temp[$key]);
$new[] = $temp;
}
var_dump($new);️️
или я не понял задачу?
ДК
Ссылка меняет исходный массив я бы ещё сделал array_values($temp)
/
Это тоже работает, но там ключи кривые
ДК
Это тоже работает, но там ключи кривые
Решение с ключами выше