d
function test(){print('hello');}
$name = 'test';
$name();
$name = 'test';
$name();
здесь захардкожено имя функции, а если у меня есть другая функция в которой я указываю ключ куда хочу положить функцию и сама функция. Такое можно реализовать?
Size: a a a
2020 July 29
R
ну ты можешь в массив запихнуть функции
R
$array = array(
'test' => function () {
print('hello');
});
$array['test']();
'test' => function () {
print('hello');
});
$array['test']();
️️
здесь захардкожено имя функции, а если у меня есть другая функция в которой я указываю ключ куда хочу положить функцию и сама функция. Такое можно реализовать?
так ты же читал за анонимные функции
d
так ты же читал за анонимные функции
Ну это как-то не красиво, а по-другому никак нельзя?
️️
почему не красиво
d
$array = array(
'test' => function () {
print('hello');
});
$array['test']();
'test' => function () {
print('hello');
});
$array['test']();
Я хочу в этот массив запихивать функции снаружи, т.е.
как то так
function handler1($a) {...};
function handler2($b) {...};
addHandler(TYPE_A, handler1);
addHandler(TYPE_B, handler2);как то так
R
ну я выше написал
R
просто я написал объявление сразу
R
тебе никто не запрещает в массив добавлять ф-и
R
$arr['key'] = handler;
d
почему не красиво
Ну по-идее лишний вызов анонимной функции если при интерпретации она не пропадает никуда
️️
addHandler(TYPE_A, function ($a) {...});
️️
норм же
d
А, если так..
d
Я видел что надо писать
addHandler(TYPE_A, function () {
handler1($a);
});d
что то типо того
R
addHandler(TYPE_A, function ($a) {...});
вот же ответ
R
function ($a) {...}
это и есть хендлер
это и есть хендлер
d
вот же ответ
да, я уже понял