странно, что ты этого не видишь

Да, идеи великолепные. Но это, извините, как я через тридцать лет буду рассказывать, что при Путине, может, и было всё хуёво с экономикой и воровали, ЗАТО были отличные традционные ценности и пидорасов к нам не пускали, очень хорошо было.

И не голодал ты, замечу

Саш, тебе про политику поговорить хочется, я вижу. А мы как-то на филологическую тему, понимаешь ли

про слово. А не про СССР

>пилять... ты тупишь или придуриваешься? СССР это не только репрессии. И не только 30-50-е годы.
>Знаешь, сколько в истории было периодов, когда люди миллионами мерли? За своих царей, за религию. Был же не только Сталин. Я вот при Брежневе в основном жила: никаких тебе расстрелов, только диссидентов гнобили, ну так их и сейчас разве не гнобят? а у тебя всё в одной куче

Не про политику, повторяю, не про политику!

если человеку говорят: ты что, антисоветчик? — это звучит как наезд, что бы ты ни говорил про СССР

да, пыталась тебе на твоей волне отвечать, но ты сел и поехал)) накатал простыню, которую ниасилить никому

узбагойся уже. Да, СССР был бяка, но называть человека антисоветчиком — некомильфо.

Антисоветчик — это Атос:
«Дорогой д’Артаньян, никогда не слушайте ничьих советов. Даже этого»

Не я называю, а принято считать все экспериментальные жанры. Начиная с экспрессионизма и отчасти даже импрессионизма, хотя там новшества были скорее технические - чтобы успеть поймать момент.

точно

Ну, может, и не комильфо, но, как по мне, любой политически сознательный человек на вопрос «Ты что, антисоветчик?» может ответить «Да» с сияющим лицом, и не стыдиться.

даже не пытайся, бесполезно. Он убежден, что современное искусство это от поехавшей крыши, и ничем ты его с этого не сдвинешь

Это государство подменяет понятия, что произошло и с традиционными ценностями, которые стали жупелом, благодаря нынешней власти.

И ты передергиваешь. Оно разное, я написал, что от поехавших крыш оно появилось, потому что благодаря левакам возник тренд все старое сломать и делать как угодно, но по-другому.

импрессионизм уже давно не экспериментальный жанр. То, что называется современным искусство, зародилось намного позже и это не авангардные течения прошлого века))
А чтобы в следующий раз так не обосраться, лучше сначала почитать сначала хотя бы Википедию.

Так я не гоню на традиционные ценности.

Я просто на примере привожу, как можно повторять очень удобную госпропаганду, и оправдывать довольно пиздецовые периоды истории этим «зато» — и дальше по тому, о чём на центральных телеканалах рассказывают. :)

и не пытаюсь, но это было так смешно, что я не удержалась)) Я не то чтобы сильно интересуюсь совриском, но засмеялась в голос)

уф... смотри: ничего плохого в геях нет, но люди обижаются, если их называют пидарасами. Мужики обижаются, когда их зовут бабами, хотя в женщинах-то уж точно ничего плохого нет, если уж вы в геях не уверены. Если слово использовалось как ругательное (кем-то, когда-то), оно очень долго сохраняет этот стилистический оттенок. Иди спать уже, хватит нам политинформации