Вы софистикой не занимайтесь, речь шла о глупых людях, а не о окружающих, за всех не решайте. Если у вас шайка, то это не значит, что у вас люди, потому что вежливые люди, не будут писать глупости про заболевшую голову ))

Объективности ради, Ломоносов, как и Пушкин, который тоже много чего сделал для развития русского языка, жили во времена, когда об этом вообще мало кто задумывался.

Сейчас язык изучают профессионально МНОГИЕ, поэтому и выделяться сложнее. Люди, которые защищают всякие «малозначительные» научные статьи, делают для языка тоже более чем дохера, простите за мой французский. Просто это уже не так очевидно на фоне того, как Ломоносов реформировал тяжёлый церковнославянский язык.

я поняла, зачем вам реформа: вы элементарно грамотно писать не умеете, поэтому хотите, чтобы язык прогнули под вас и разрешили писать хоть "подскользнуться", хоть "по прежнему", хоть корову через ять

Это все изучается на плечах классиков, но ничего нового не вносится, все что можно сказать о природе языка уже сказано, какие-то вариации не делают погоды. А вот насущная задача - реформировать язык, Здесь полный ступор. Правила написания надо менять. У нас самый устарелый способ отражения языка на письме.

А ещё поДстричься

Но тут оба слова существуют.

Любимая песенка зануд, про грамотность, но я вам скажу, что нам с Пушкиным неплохо живется и с ошибками, впрочем, вы как невежа, не в курсе, что Пушкина тоже упрекали в незнании русского языка, уж если классика в этом попрекали, то нам обращать на это внимание сам бог велел!

НЕ обращать внимания ))

и это только навскидку. Язык изобилует речевыми ошибками, стилистически неинтересный, тусклый, на грани графомании. Это просто подтверждение моего тезиса, что у вас отношения с языком... не очень)) и вместо того чтобы совершенствовать его знание, вы призываете к его реформе под свой уровень.

после «нам с Пушкиным» не вижу смысла продолжать дискуссию. Воздвигните себе памятник и возлагайте к нему цветочки. Чао.

Так чтобы утверждать о графомании и тусклости языка, надо сначала иметь подобные работы,  как образцы, на которые можно сослаться, а если их нет, ваше мнение не стоит и выеденного языка, то что там есть определенные стилистические и др. ошибки, да но их немного и при корректорской правке исправляются, не возглагайте на меня ваши обязанности корректора,  работайте по специальности, отрабатывайте свой хлеб.

Вы считаете по классических правилам, верно? Которые стоят на плечах греков — например, умножение (ведутся споры. но официально пока так). Вас это тоже задевает? Что нового ничего нет?

То, что всё стоит на плечах классиков — разве это плохо? Они просто первыми об этом догадались :)

ну да, ну да, мы белая кость, великие писатели с Пушкиным, нам можно)) а вот хамить не надо.  А аргумент «сперва добейся» можно же и в обратную сторону повернуть: прежде чем рассуждать о грамотности, вы сперва станьте грамотным, это раз. И у вас, кстати, тоже нет «подобных работ,  как образцов, на которые можно сослаться», а только графоманская галиматья

🎅 Касатики, предлагаю анонимного Деда Мороза замутить, скоро НГ 🎄 Кто за данное предложение, пишите мне в личку, раскидаю по парам «даритель — одаряемый» и повеселимся. Ну кто не любит подарки на НГ получать))) 🎁

Нужно еще немного условий: типа подарки в таком-то ценовом диапазоне, такой-то ДДЛ

+++

идея топ, я за

кому мне дарить подарки, как не Редачу ❤️

ну я думаю, мы до декабря сформируем список, в декабре отправлять, 🎅лайн — чтобы люди до НГ получили. Ценовой диапазон на ваше усмотрение, рекомендуемый подарок — книги)))

Я очень извиняюсь за политоту, но такие вещи просто не могу не показать.