Если уж параноить, То до конца. Мне не очевидно, что это вообще будет так. Где гарантия, что паролишница не отправляет пароль приложению и оно потом не отправляется на севрер. Может я не до конца понял интерфейс паролишницы? Она пароль в результате в себе показывает или на телефон отправляет, для автоматического ввода в приложении?
Как я понял он просто вместо экрана который сейчас используют большинство аппаратных ключей хочет прикрутить телефон) только я и сам не понял каким боком он хочет передавать безопасно пароль)
Имхо, практичнее - пароли в менеджере с облачной синхронизацией, с шифрованием, плюс аппаратный генератор кодов 2фа. Паролишница нужна на случай, если в интернет кафе нужно будет заходить. На чужом компе, короче
конечно при вводе пароля он берется с паролишницы и передается на адаптер USB который определяетяс как клавиатура. Телефон и паролишница общаются по блютуз. Пароль на адаптер передается тоже по блютуз или паролишница подключена непосредтсвенно к адаптеру, если кто не хочет передавать пароль беспроводным путем.
Я не понял. А какие проблемы решает такая паролишница? Безопасность для параноиков она не дает, ведь вашему приложению мы не доверяем. Удобства она не дает. Надежность она не дает.
Open ssh это не спасло от ужасной дыры. Годами даже эксперты не видели уязвимость. А кто вообще вашу паролилку проверит. Я вот например понимаю, что моей экспертизы совершенно не хватит проверять ее именно на безопасность алгоритмов