Что значит в первом. По последнему клику эта заявка тоже куда-то улетит )

фриз с 13-го. то есть 4 день)

F A R M F B . S T O R E has been temporarily muted for 3600 seconds!

Combot предупредил(а) F A R M F B . S T O R E (1/3)

Данные за 1 год. Примерно по пол года на период.
Думаю окончательно через месяц примем решение, и для интереса еще через пол года глянем )

Да, это Роистат

Получает, Вы бы больше ориентировались на атрибуцию по последнему клику, т.к покажет все продажи, где канал был замечен?

А как то можно оценить влияние на продажу последнего касания?

Пример: сессий клиентов с продажами (желтым цветом сессии с заявкой и продажей) где было 2 касания. Последние касания-это анализируемые РК.

Выходит РК не дала не одной заявки и продажи (они пришли по другим каналам), но по модели атрибуции последнее касание, имеет 5 продаж.
Как оценить влияние последнего касание на продажу? Продажи могли быть и без последнего касания.

Я считаю, что лучше всего ориентироваться на нее в том случае, когда в этом вопросе нет определенности. В гугл аналитике во всех отчетах атрибуция по последнему непрямому. В метрике не так давно вообще была только такая. Остальные модели для разных бизнесов могут распределять конверсии недостаточно справедливо. Тогда как last-non-direct-click всегда попадет в случаи, когда первый клик приведет конверсию.

Влияние на продажу последнего касания оценивается с помощью сквозной аналитики. По факту продажи отдаешь достижение цели системе и смотришь результат в ее интерфейсе.

Я не очень понял твой пример. Как по последнему клику могут быть продажи без заявок?

Спасибо за мнение, очень полезно!

В примере заявки по которой была продажа были в первом посещении.
До момент, когда сделал оплату, клиент еще раз заходил на сайт: 2ое (последнее) посещение.

Без сквозной не оценить.

Пару раз делал так сказать сквозную аналитики на коленке в дата студио)

Вот пример для наглядности.
История визитов по сделке.
Эта сделка покажется, если по РК смотреть атрибуцию последний клик.

Так сквозная есть таки?

Да.

🌟 Petr Nechaev ты получил новый уровень! 2!

Ну ек макарек )

Примеры взяты тоже из сквозной аналитики)

Я либо раздал бы первому и последнему по 40%, а остальным равномерно 20%, либо все оценивал по последнему.

По UShape стало луче, по последнему клику стало хуже :))

Ещё лучше использовать цепи Маркова и увеличивать доли тем источникам, которые продвигают по воронке. Но это сложнее.

Что такое ushape ?