Касаемо типов - что мешает енумы юзать с C-функциях? Короче "очередное"

Вы просто не поняли мой посыл,
Наверно с года 15-го, начались сказки о том, что вот есть constexp и все заживем, долой геев со структурами и дефайнами, даешь инкапсуляцию и всякое такое

И вот идет 2020 год а воз и ныне там, братия пишет хеловорд-примеры, говорит как всё круто, и потом дело глохнет, потому что сил на поддержку этого уходит много, а выхлопа от него мало.
этих крутых темплейтных оберток - пол гитхаба, но вот нормальных проектов единици, и внутри там такое что хоть в рамку ставь.

зы. лучше бы либу по опросу кнопок написали для страждущих, ато шо не день - та проблема.

Дело не особо то и в методах, а по большей части в том, что эта идея сама в себе, по факту. Она не вносит принципиально ничего нового, хорошего, или какого то перформанса охрененного. И возникает вопрос "ну зачем тогда всё это в целом?". Чисто пацанам показать: гляди, умею в темплейтную магию.

У нас на одном проекте, решили верификацию и валидацию, внести как темплейты от исходных данных. Идея хорошая, не особо свежая, но понеслась. И тоже, внедрялось это всё из "хеловордов": а глядите я могу всю форму оттестить только с помощью одного JSON файла, и всё так ахуенно, высшее звено и повелось

Год этого монстра писали, еще пол года его отлаживали. Все, отдали в прод. И понеслаьс:
- а уменя тут вложенная фаорма - что мне делать? хуй его знает
- а у меня тут слайдер из двух инпутов - как его валидировать данные пересекаются - хуй его знает
- и всякое такое


И вот потом, когда людей которую эту хуету писали, нахуй увоилили (они сами ушли), народ понял, во первых:
- какой пиздец адсткий внутри
- этот пиздец слабо раширяем
- теперь на каждый особый чих нужно делать отдель файл данных
- мы не можем делать рантайм подстановку, потому что вся инфа статичная и она вся с блядских файлах (обошли генерацией налету - увязли в 1000+ временных файлов на проекте)

и остался вопрос - кому это вобще надо было, и почему внезапно хорошие проверенные вещи, вдруг по чьему то мнению стали плохими.

Одна из проблем еще что Си достаточно стабилен, а С++ постоянно развивается.
В итоге для Си фактически нет проблемы "легаси-код". И гемора с совместимостью.

каким образом constexpr сосёт на неконстантных данных? по-моему, налицо непонимание вообще ключевого слова

а кто сказал, что си — плохо? сам придумал, сам пытается опровергнуть: тебе надо политикой заниматься, а не электроникой

Тем что тип проверяется

не проверяется. https://godbolt.org/z/xb-4Ut

Где на схеме вот эти Fext?

@VeyDlin Вот скажи мне что лучше для изучения С++ Прата или Шилдт начать читать?

@VeyDlin Вот скажи мне что лучше для изучения С++ Прата или Шилдт начать читать?

А лучше Accelerated C++ вообще открыть и рядом с ним Лафоре+ Степик