Не понятно что он выиграет от сэт

сорян)

Блин вроде проблема стандартная)

Получай пермишены не по одному, а списком и добавляй их тоже списком

Сет принимает лист?

Да

Ну так а в адд нужно перечислять?

Да

.add(*my_list) если ты про это

через group__name?

Можешь сделать например список всех нужных групп и проверять name__in=name_list

тип вот так?)

Не .get(), а фильтр

Можно конечно пермишены искать по лукапу __endswith=user, но там через Q объект нужно делать и есть вероятность что какие-то права тебе не нужны... в общем так явно мне кажется лучше

У меня еще вопрос))
Где то на сервере формируются xml, в которые записываются данные.
У нас есть настройки: Хост, папка, креды, таймаут на повторное подключение.
Нужно подключиться к серваку, открыть файл xml. Если в нем есть закрывающий тег </end>, то копируем его к себе. Если нет, то значит в него ведется запись, нужно закрыть и подключится повторно через таймаут указанный в настройках.
Скопированный файлик нужно распарсить и записать в бд.
Как лучше и правильнее это сделать? На джанге можно такое реализовать?

bs4

Сделал вот так, но теперь почему то добавляются только permission_administrator. Остальные пустые.

как будто первый забирает все себе и больше там не остается ничего

Чтобы не писать каждый раз внизу пермишн[0] вверху или до равно пермишн, _ или после равно групп()[0]
А так дебагером пройдись проще будет чем так гадать

Как правильно реализовать без анонимной функции? Этот пример работает до первой попытки миграции ValueError: Cannot serialize function: lambda