это не политота, это эпистемология :) интересно разобраться в корнях убеждений людей.

Пора делать чат Pylitota

(пайлитота)

Стендфордский эксперимент фейк

Мне кажется, роляет не власть/безнаказанность, а то что в менты идут склонные к насилию люди

Может быть фейк. Это лишь мнение же.

<pylitota>

https://youtu.be/OkDzUTHgO08
Можете посмотреть на текущих депутатов..
Это вот так они голосуют за изменения бюджета.

Спойлер: нихера они не обсуждают, просто поднимают руку два раза и идут домой.

А еще есть депутат (из Едра) который не пришел  почти на все собрания. И он опять выдвинулся...
</pylitota>

Пессимистичное мнение:
Мне кажется, местное самоуправление отчасти как региональные новости. Пока жителям в массе не очень интересны политические механизмы, местное самоуправление не сможет стать системным. А без его системности будет как сейчас: Никитин по жалобам в инстаграме лично даёт распоряжения спилить какое-то дерево.

Но, повторюсь, лучше отдельный чат, наверняка многие тут ради питона, а не политоты

Вообще-то это колоссальный прогресс, раньше чтобы спилили дерево нужно было дозвониться на прямую линию президенту 🤭

😂

Именно так!!!!

Если сухое дерево, которое упало на провода или вот вот упадет, или сгнило --- можно долго писать / просить. Через полгода, если повезет, то спилят.

Но блин, если это молодой и здоровый клён, то его в легкую спилят, потому что ошиблись. ПОнимаешь от в 30 метрах от стройки макдака стоит и прораб решил его тоже спилить.. А береза это или клен. ему пох. Все равно пеньки никто не считает..

Там, кстати, капец сложный процесс. Мне когда на машину упало сухое дерево, и я судился, мне рассказывали, как там процесс выглядит. Грубо говоря, обследует деревья ДУК, а спиливает администрация, в итоге: ДУК осмотрел, ДУК позвонил/написал в администрацию, администрация позвонила/написала подрядчику, подрядчик спилил. И очень много «а вдруг». А вдруг ДУК не осмотрел? А вдруг ДУК не сообщил? А вдруг администрация не написала? А вдруг подрядчик не спилил?

Там еще между администрацией и подрядчиком есть АТИ  в которой есть специальный обученный человек, который должен на место прийти и поставить подпись под вырубкой..  
В общем, кажется что схема логичная, но старина Мёрфи много что успел сказать про работу сложных систем.
В общем если нет push фактора, аля губернаторского окрика, то оно не работает.

Ах, там еще такая штука есть. Спил дерева стоит одинакого, что столетний тополь, что молодая березка.. Результат, думаю, всем предсказуем..
А еще этот подрядчик отвечает только за перевод дерева в горизонтальное состояние. Распил на земле и вывоз мусора, это уже прямая обязанность администрации, то есть подрядчика на этой территории.
Поэтому дерево может аккуратно упасть не на муниципальную землю, а на ДУКовскую. А если вариантов нет, то подрядчик от муниципалитета будет вывозить дерево очень долго (надеясь что местные сами распилят на дрова), потому что в его договоре нет ни обязанностей, ни денег..

Тут сложный момент ещё и в том, что когда администрация звонит в ДУК — это телефонограмма, её обязаны фиксировать как документ. А когда ДУК звонит в администрацию — это просто звонок, должным уведомлением это не считается.

Это еще норм.. можно ведь письма, факсы писать. С некоторыми госорганами можно через email работать..

А вот то что, если ты написал в администрацию, то администрация может ответить в течении 30 дней, с возможностью продлить еще на 30 дней.. Охуенно это работает на жалобы про очистку от снега после снегопада. Мне один раз ответ прислали в середине апреля, когда снег растаял во всём городе. Типа они спустя полтора месяца приехали и не обнаружили плохой уборки снега. Фотки даже с цветочками сделали. Тогда я жаловался я на администрацию, если бы ДУК плохо убирал, его бы просто оштрафовали и без выездов и проверок.

Ну а что, отлично, и задача выполнена по регламенту, и деньги сэкономлены

Стоило пару дней не заходить в чат, и тут уже три буквы ДУК