Те, кто симпатизирует Трампу в США, напоминают, что его рейтинг среди американцев вполне соответствует цифрам на середину второго года президентства, которые были у Рейгана, Клинтона и Обамы. При том, что два последних пользовались явственной благосклонностью прессы, в противоположность Трампу. По опросу Нью-Йорк Таймс уже после неудачного выступления президента в Хельсинки, более 70 процентов избирателей Трампа продолжают его поддерживать.

http://wbsm.com/trumps-approval-same-as-obamas-despite-negative-press-opinion/

В Конгрессе США быстро зреет новая гроздь санкционных мер против России, и это созревание очень катализировано встречей Трампа и Путина. Демократы спешат использовать момент, чтобы еще больше раздуть и использовать волну критики за неудачное выступление Трампа, а республиканцы стараются дистанцироваться от главы государства и продемонстрировать супержесткость в отношении Кремля. Повторяется история годичной давности.

Среди предложений - законопроект, запрещающий Европе участвовать в "Северном потоке-2", а также жесткие карательные меры за вероятное вмешательство в промежуточные выборы-2018. Последнее весьма примечательно, потому что идея о том, что Россия будет активно вмешиваться снова, еще недавно была не самой вероятной гипотезой, но теперь стремительно превращается в аксиому. Один из лидеров республиканского большинства в сенате Джон Корнин говорит: "То, что они сделали в 2016 году, было не более чем разогревом к тому, что они попытаются предпринять в 2018-м. С годами они все более искусны... У меня нет никаких сомнений, что они продолжат взвинчивать ставки и вносить больше хаоса". Так что есть, чего предвкушать.

http://thehill.com/homenews/senate/397770-gop-seeks-separation-from-trump-on-russia

Современную мировую политику, кажется, уже невозможно спародировать, придумать что-то более абсурдное, чем то, что происходит в реальности, не получится. Правительство Черногории решительно отвергло предположение Дональда Трампа о том, что из-за этой страны может начаться Третья мировая война. Накануне в интервью Foxnews президент США усомнился в целесообразности принципа коллективной обороны, потому что «черногорцы — сильный народ, очень агрессивный народ. Они могут разозлиться, и, — поздравляю! — начинается Третья мировая война!».

В ответном заявлении черногорского правительства сказано, что "в сегодняшнем мире имеет значение не то, большой вы или маленький, а в какой степени вы разделяете ценности свободы, солидарности и демократии... Поэтому дружба и союз Черногории и Соединенных Штатов Америки крепкий и постоянный" Вот так твердо и безапелляционно.

Трамп не сказал, по сути, ничего нового, он и его сторонники давно намекали, что расширение НАТО в предшествующие годы ничего не добавило обороноспособности, зато резко повысило риски ненужного столкновения. Еще во время кампании соратник Трампа Ньют Гингрич наделал много шума, заявив в интервью, что США, конечно, не будут ввязываться в Третью мировую войну из-за пригородов Санкт-Петербурга (имелась в виду Эстония). В общем, не бессмысленно и довольно честно, хотя замахнулся на святое, так что вызвал просто бурю. Но на каждом новом витке эта дискуссия выглядит все более карикатурно. Полемика Трампа с правительством "маленького агрессивного народа" - это уже просто какой-то балаган.

http://thehill.com/policy/defense/397847-montenegro-pushes-back-on-trump-comments-alliance-with-us-is-strong-and

Трамп не первый, кто так высоко оценил черногорцев. Надеюсь, найдутся добрые люди, которые в подтверждение его оценки переведут ему этот известный текст Владимира Высоцкого.

https://www.youtube.com/watch?v=omAx4LPCYCk

Коллеги вот ещё напомнили, даже неудобно, что забыл национального гения и «Песни западных славян»:

«Черногорцы? что такое? —
Бонапарте вопросил. —
Правда ль: это племя злое,
Не боится наших сил?

Так раскаятся ж нахалы:
Объявить их старшинам,
Чтобы ружья и кинжалы
Все несли к моим ногам».

Вот он шлет на нас пехоту
С сотней пушек и мортир,
И своих мамлюков роту,
И косматых кирасир.

Нам сдаваться нет охоты, —
Черногорцы таковы!
Для коней и для пехоты
Камни есть у нас и рвы...

Мы засели в наши норы
И гостей незваных ждем, —
Вот они вступили в горы,
Истребляя все кругом.

Идут тесно под скалами.
Вдруг смятение!.. Глядят:
У себя над головами
Красных шапок видят ряд.

«Стой! пали! Пусть каждый сбросит
Черногорца одного.
Здесь пощады враг не просит:
Не щадите ж никого!»

Ружья грянули, — упали
Шапки красные с шестов:
Мы под ними ниц лежали,
Притаясь между кустов.

Дружным залпом отвечали
Мы французам. — «Это что? —
Удивясь, они сказали, —
Эхо, что ли?» Нет, не то!

Их полковник повалился.
С ним сто двадцать человек.
Весь отряд его смутился,
Кто, как мог, пустился в бег.

И французы ненавидят
С той поры наш вольный край
И краснеют, коль завидят
Шапку нашу невзначай.

Слава богу, хоть что-то художественное породит эта бессмысленная канитель в духе пародии на холодную войну.

https://m.gazeta.ru/culture/news/2018/07/19/n_11810863.shtml

Владимира Владимировича пригласят приехать осенью в Вашингтон на встречу с Трампом.

“Никакого сговора». Фестиваль изобразительного искусства продолжается. Хельсинки стали неисчерпаемым источником вдохновения карикатуристов.

Это довольно тонко. Любимая фраза Рейгана “dover’yay, no prover’yay” (trust, but verify) обыграна как «доверяй, но умиротворяй»

Это просто красиво, в староанглийском стиле.

Наконец, удалось обнаружить одну (пока единственная), иронизирующую над всеобщей паранойей по случаю сговора Трампа с Путиным. «Вы под следствием за сговор со Сталиным».

Почему между Россией и США ничего не клеится, хуже, чем в холодную войну? Версия Ивана Сафранчука из нашего свежего номера: американцы просто не верят, что у нас все это долго простоит. Ждут краха большевиков, так сказать.

https://www.globalaffairs.ru/number/Besplodnaya-dvoistvennost-19671

«Блумберг» сообщает, что на вчерашней встрече с послами президент рассказал, как он предложил Трампу провести под международным контролем референдум о статусе Донбасса. Если это правда, как и то, что Трамп пообещал подумать, то это любопытный поворот, но нереализуемый.

Во-первых, согласие на проведение референдума означало бы фактическое признание Киевом наличия серьёзной внутренней проблемы, между тем позиция сегодня: единственная проблема Украины - военная оккупация Россией части территории. Зачем Киеву от неё отказываться, особенно с учётом того, что вернуть Донбасс не является реальной целью, - непонятно.

Во-вторых, даже в случае принципиального согласия, встаёт вопрос о том, кто будет голосовать, то есть о внутренне перемещённых лицах. По украинской версии их 2 миллиона, по российской- порядка 300 000. Понятно, что это решающий вопрос для итогов голосования.

В-третьих, в современной международной среде, в обстановке, простите, «пост-правды», нет и не будет механизмов, которые гарантировали бы признание итогов обеими сторонами. Это мы уже видели многократно - международные институты не срабатывают в качестве арбитров, недовольная сторона просто отвергает вердикт и все. Кстати, сейчас такой стороной, как правило, выступает Россия.

Наконец, проведение международно признанного референдума под контролем структур ООН и пр. в Донбассе неизбежно поставит вопрос о Крыме, поскольку противники присоединения будут указывать на несоответствие крымского голосования в 2014 году процедурам, которые установит голосование в Донбассе. Давление на Россию по крымскому вопросу резко возрастёт.

Так что референдума не будет, и слава богу.

На том же совещании президент, согласно "Коммерсанту", пошутил, что в духе конструктива постоянному представителю России при ООН Небензе следовало бы сменить фамилию на Бензю. К счастью, мы живём в условиях мощной и процветающей демократии, а то бывали в нашей истории и другие времена.

https://radiovesti.ru/brand/60935/episode/1368780/

Интересно, когда публика в Америке привыкнет к настойчиво навязываемой ей мысли, что страна управляется из Кремля, что будет?

Россия Россией, но Китай ближе к сердцу президента США. Трамп пообещал при необходимости обложить пошлинами весь импорт из КНР на сумму полтриллиона долларов. Силён...

https://www.cnbc.com/2018/07/19/trump-says-hes-ready-to-put-tariffs-on-all-505-billion-of-chinese-.html

«Мне говорят, он маленького роста...»
Несмотря на настоящий шторм, поднятый встречей в Хельсинки, Трамп хочет снова видеть Путина. Теперь в Вашингтоне. Видимо , правда ему нравится с ним общаться. Отдушина...

https://m.youtube.com/watch?v=b6nYu950A8M

Поток не иссякает

В китайской Global Times, установочном информационно-пропагандистском рупоре КНР, направленном вовне, появилась редакционная статья, которой еще совсем недавно там и представить себе было невозможно.

Авторы обращают внимание на то, что, несмотря на сногсшибательно негативную реакцию в США на саммит в Хельсинки, Трамп уже распорядился пригласить Путина в Вашингтон и начать подготовку его визита осенью. По мнению газеты, это свидетельствует об уважении, которое Трамп испытывает к России, благодаря ее стратегическому ядерному потенциалу. И хотя Россия обладает слабой экономикой, ее военные возможности заставляют относиться к ней всерьез. Трамп, пишут авторы, уважает силу, в первую очередь военную и особенно ядерную.

Китаю необходимо сделать выводы и пересмотреть свой подход, который основывался на примате экономии средств и принципе разумной достаточности. В условиях нарастания агрессивности США и конфликтности в целом модернизации имеющихся потенциалов недостаточно, необходимо их наращивание. "Китай - не малая страна, которой достаточно ограниченного запаса ядерного оружия, чтобы отпугнуть агрессора в критический момент. Вследствие роста Китай обрел глобальное влияние, сталкивается с более высокими рисками и давлением, чем страны меньшего размера. Поэтому нам надо пересмотреть, что значит "достаточность" в отношении ядерного оружия". Трамп ведет себя столь дерзко с Китаем, потому что он уверен в своем абсолютном ядерном преимуществе...

Это очень серьезный поворот. Во-первых, в устах китайцев дорогого стоит признание того, что военно-стратегический потенциал, как минимум, не менее, а может и более важен, чем экономический. До сих пор они исходили из противоположного, смотря на экономически хлипкую России немного свысока. Во-вторых, это обещает в довольно скором времени совершенно иную ситуацию в сфере стратегической стабильности и ядерного баланса. В условиях, когда Россия и США находятся на распутье в том, что касается судьбы ядерных договоров и вообще правовой базы стратегической стабильности, динамика Китая может окончательно похоронить прежнюю двустороннюю модель. В "прекрасном новом мире" отношения и в ядерной сфере будут другими, чем прежде.

Ну а Трампа можно поздравить - китайцев он в итоге задел всерьез, раскачал. Вопрос, что за этим последует.

http://www.globaltimes.cn/content/1111711.shtml