a+c = x
a+b = y
b+c = z

a = (x + y - z) / 2
c = (x + z - y) / 2
b = (y + z - x) / 2

Сделал такую подстановку

Получил сокращение

(x+y)(x+z)(y+z) = 13xyz

Надеюсь это легче решить)

Знаете один возможный ответ или прямо знаете решение?

Я читал статью с решением, но там много ходов которые я не знал в теории.

Я нашел тройку чисел xyz но они не подходят в исходное условие.

либо нет смысла в замене либо неправильная

Скажем так: в том решении что видел я - замена была другая :)

Что за тройка?

xyz написал же

Хех, я попробовал прогнать все варианты чисел до 10000 каждое, но ничего не подошло. Нашел статью, где разбирается что подобное, но как-то сложно. (

xyz - это тройка переменных, а какую тройку чисел вы нашли, что это за числа именно?

Решив уравнение (x+y)(x+z)(y+z) = 13xyz

А никто и не обещал что будет просто :)

Это был выпад в сторону @onewayhome с его "простыми" вопросами.... как иллюстрация того, что просто выглядящий вопрос на самом деле совсем не простой.

Задался вопросом может уже кто отвечал на него. У Вселенной есть вес?

только, если у неё есть опора

Разумный часовщик

Здесь наверняка разбирался.

Возьмем какого нибудь робота. Он произошел по причине разумного замысла и его претворения. Т.е. кто-то представлял его, старался, делал.

И его механическая рука может хватать предметы.

Человеческая рука более совершенна.

Вывод - значит человек тоже произошел по причине замысла.

—

Буду рад мыслям как за так и против и разным случаям этого довода в пользу креационизма. В т.ч. более способным усовершенствованиям этого довода

Кто против - объясните в чем именно несостоятельность рассуждения

#бог #разумны_замысел

>Человеческая рука более совершенна.
>
>Вывод - значит человек тоже произошел по причине замысла.

Нет, эта связка не основывается на логике. Тут используется недоказанный тезис что нечто более совершенное (для каких целей, между прочим??) является результатом более разумных действий.

Ок, если брать уровень мастерства делателя

Лучшие стрижки делают лучшие парикмахеры
Лучшие кольца - лучшие ювелиры
Лучшие бои - у лучших каратистов

и т.д.

Понятно что и у новичка может что-то красивое и восхитительное получится, но это скорее случайность. А мы говорим про постоянство

Т.е. у создателя руки уровень мастерства еще выше, чем у создателя руки робота

Если у человека есть создатель, то это так

Но не факт еще, что тот, кто создал человека, сможет создать механического робота

Если принять то, что механическая и человеческая руки это последовательный результат одного и того же ремесла, то думаю, что такое рассуждение правильное

Дело не в уровне мастерства, а в самом факте. То есть если бы человеческая рука была менее совершенной - у нее нет создателя? Жгутики простейших организмов взялись сами собой, выходит.