Загадка. В Армении оппозиция за несколько дней добилась отставки Саргсяна, люди обнимаются, празднуют, - а у нас сколько лет по бульварам гуляли-гуляли, и что? А ничего. А почему?
Разгадка. А вдруг в Армении протестующие не выходят с плакатами: "Отдайте Карабах Азербайджану!", "Тиран, уважай территориальную целостность братского азербайджанского народа!", "Избиратели Саргсяна - быдло и жмых!", "Рабская тоталитарная Армения должна просить прощения у всего мира!", "Заплатим Турции репарации за нашу ложь!"
Вдруг они видят эти плакаты, они уже готовы сказать все эти слова, а потом, в последнюю секунду раз! - и почему-то не взяли, и не сказали.
А вместо этого сказали совсем другое: что они гордятся тем, что они армяне, что они живут в великой стране с великой культурой, и что дырку вам от бублика, а не Карабах.
И все у них получилось.
Слабо вам, Яшины-Дадины-Гудковы-Навальные-Ройзманы-Шлосберги, быть такими же революционерами как армяне?
Глупый вопрос.

Новости с фронта цифрового сопротивления.

Пишут, что именно Mail.ru стучит в Роскомнадзор на VPN-сервисы:

“РКН начал банить даже те прокси, которые никогда реально не пропускали трафик юзеров и вообще себя никак не проявляли. Стали собирать логи. Нашли, что первый запрос всегда от Mail.ru, затем бан.

Для чего компания это делает - предлагаем домыслить самостоятельно.

С добрым утром!

 https://t.me/zatelecom/4773

Далее, проблемой доступа к Телеграму внезапно озаботился ВЦИОМ. Который провел опрос, узнав, насколько жителям России "важно сохранение доступа к Telegram".

Оказалось, для 64% опрошенных вопрос доступности Телеграма совсем не важен, и только для 24% - таки да.

Мало? А это уже вопрос интерпретации.

Всего в России, по данным GfK, в начале 2018 года насчитывалось более 87 миллионов интернет-пользователей.

24% от этого числа - учитывая опрос ВЦИОМ - это 20 млн человек. То есть, нам сообщают, что почти 20 млн человек осознают важность сохранения Телеграма.

При том, что всего в России у Телеграма пользовательская база - миллионов 15.

Расшифруем: вся эта вакханалия вокруг блокировки умудрилась достать даже тех людей, которые никогда Телеграмом не пользовались. Логично.

"В новой версии мобильного приложения Utair при регистрации на рейс пассажиры смогут узнать пол уже зарегистрированных пассажиров и выбрать попутчиков, сообщила пресс-служба Utair»

А национальность можно узнать будет?

Но есть и хорошие новости: Марка Фейгина лишили статуса адвоката.

Хорошие прежде всего для людей, которым могло не посчастливиться столкнуться с этим человеком, будучи в роли подзащитного.

А ещё у Марка Фейгина есть адвокатский статус на Украине. Я Марка Захаровича знаю лет 15 и искренне желаю ему продолжить свою впечатляющую карьеру где-нибудь в Киеве.

Вся правда о деятельности Германа Клименко на посту советника по интернету. От инсайдера.

За особым типом визы в США, придуманным Обамой специально для создателей стартапов, обратилось всего 10 человек со всего мира, а не получил ее никто, выяснил Bloomberg.

Обама блэд

Помните вчерашнюю новость о том, как Mail.ru якобы стучит в Роскомнадзор на VPN-сервисы?

Настало время рубрики «одна история охуительнее другой»: по телеграму пошла расходиться версия о том, что в блокировках якобы виноват Яндекс, решивший с помощью Роскомнадзора поломать интернет и заработать трафика.

Яндекс, значит. А почему не рептилоиды сразу? Или масоны? Или масоны-рептилоиды? В принципе, одинаковой правдоподобности версии.

До этого, напомним, необходимость блокировки телеграма оправдывали притянутой за уши историей о том, что «криптовалюта Дурова подорвёт экономическую систему РФ».

Завтра что нового мы узнаем?

Во Владивостоке у Билайна бомбануло.

Упрощение правил регистрации на столичных выборах - в общем-то понятный сигнал.

Конкуренции власть не боится, явку сушить не будет, барьеры специально возводить не станет.

Ну а на практике это значит то, что кампания будет веселой.

Если не для участников процесса, то для зрителей уж точно.

https://www.kommersant.ru/doc/3613558

Аудитория Одноклассников открыла для себя App Store и принялась строчить отзывы к Телеграму

В итоге Билайн не придумал ничего лучше, чем:

а) заявить, что аккаунт неофициальный

б) оперативно удалить его (зачем? он же неофициальный?)

К вопросу о том, будет ли крупный бизнес ссориться с Роскомнадзором из-за понесенных убытков.

Сегодня компания «Медиалогия» выпустила исследование, из которого следует, что количество просмотров telegram-каналов упало на 70 с лишним процентов. Это говно большой ложкой схавали все так называемые СМИ.

В связи с чем мы, крупнейшие Telegram-каналы русскоязычного сегмента хотели бы сообщить, что считаем это исследование недостоверной попыткой манипуляции общественным сознанием.

И вот почему:

Выводы так называемого исследования делаются на основе данных по просмотрам двух дней — 16 апреля и 23 апреля.

16 апреля — дата блокировки Telegram, когда наибольшее количество новостей привлекло в мессенджер наибольшее количество пользователей.

А значит, этот день стал пиковым по числу просмотров. Наша статистика (с Tgstat.ru) подтверждает этот тезис.

23 апреля ничем особенным не отмечено— обычный день для всех каналаов.

Таким образом, сравнение этих двух дней мы считаем актом грубейшей манипуляции общественным сознанием. Была ли эта манипуляция совершена «Медиалогией» сознательно или по заказу,нам доподлинно неизвестно.

Но мы хотели бы обратить внимание всех СМИ на этот факт. А также отметить, что несмотря на то,что апрель не окончен,наша статистика из Тгстат свидетельствует, что этот месяц будет для большинства каналов не хуже, а то и лучше, чем предыдущие месяцы.

Беспощадный Пиарщик @prbezposhady
Мысли-НеМысли - @mislinemisli
Караульный — @Karaulny
Кремлевский мамковед – @kremlin_mother_expert
Бойлерная - @boilerroomchannel
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Кстати - @kstati_p
Банкста - @banksta
Русское будущее - @russianfuture
Ortega - @niemandswasser
Код Дурова - @d_code
Финансовый караульный - @karaulny_accountant

Присоединяемся. Поведение РКН - угроза всему русскому интернету, русскому будущему, русской неоновой бесконечности. И люди, придумывающие фейк ньюз на пользу Роскомнадзора, должны быть выведены на чистую воду.

https://vedomosti.ru//technology/articles/2018/04/25/767893-telegram-kanali-usomnilis-v-dannih-medialogii

Коммерсантъ пишет, что продолжение текущих методов борьбы с мессенджером в ближайшие месяцы может стоить российским компаниям $1 млрд.

Нормально, да?

Что мы имеем с одной стороны. Объявленный курс на всеобщую цифровизацию. Поддержку постравдавших от санкций компаний. Карьерные лифты для молодежи.

А с другой стороны обезумевший слон устраивает погром в посудной лавке на 1 миллиард долларов.

Нет ли здесь признаков саботажа?

«Может сейчас, как раз после волны публикаций в СМИ из-за нашего исследования, пойдет волна просмотров в Telegram. Вполне возможно», — предположила PR-директор "Медиалогии"

Тетя, вы в порядке?

Не обосрались, а затроллили, ага.

Ну и сказочный мастер-класс по современной журналистике преподносит нам этим утром издание The Outline.

Не абы что, а модный прогрессивный ресурс Джошуа Топольски, сооснователя сайта The Verge и модного либерального издательского дома Vox Media.

Так вот. Окзывается, сообщали нам прогрессивные америкаские журналисты еще 12 апреля, есть такое приложение Telegram для безопасного общения.

Которое, по совместительству, является огромным хранилищем пиратской музыки, кино и телепередач.

И НИКТО ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ ЭТО (простите, цитата, "And no one is even trying to stop it")

Еще одна цитата: "Законопослушные граждане: НЕ скачивайте приложение. Спасибо вам".

Ну и далее большая жалобная товарищам правообладателям на господина Дурова, который никак не блокирует каналы с пиратским контентом.

Учитесь пропаганде у старших товарищей, в общем: https://theoutline.com/post/4143/telegram-is-the-hot-new-source-for-illegal-downloads

МЧС рассылает сообщения. Будьте осторожны, москвичи!

Блокировка сайта Coda Story Роскомнадзоров, как это часто бывает в последнее время, стала поводом на этот сайт зайти. Например, там есть статья со звучным заголовком «Цензура в кино — как все устроено». Начинается все с оговорки, что формально цензуры нет, но, поскольку кроме государства денег на кино никто не дает, это и есть цензура. Словарь подсказывает, что это немного не так, ну да ладно. В заметке ровно четыре примера.

Первый: проект «Чайковский» Серебренникова, которому якобы не дали денег из-за упоминаний о гомосексуальности композитора. Опять же, с оговоркой, цитата: «Прямых доказательств этого факта нет, однако…».  

Второй: Препирательства между Минкультом и режиссером Миндадзе о времени действия фильма «Милый Ханс, дорогой Петр». Которые закончились тем, что Миндадзе получил денег и все равно сделал как хотел. Жуткая цензура, беспощадная.  

Третий пример: скандал вокруг «Матильды». За которую вступился Минкульт, которую выпустили в прокат и которую никто не пошел смотреть, потому что кинцо так себе.   И четвертый, на сладкое: Минкульт отказал в финансировании документальному фильму Виталия Манского «Родные». Это, видимо, тоже цензура, хотя фильм был в итоге профинансирован другими странами и вышел в российский прокат. Такая вот «цензура в кино» по версии Coda. Главный редактор, кстати, «лапшесниматель» Алексей Ковалев. http://codaru.com/war-on-reason/tsenzura-v-kino-kak-vse-ustroeno/