В столичных гостиных и адвокатских кругах активно обсуждается история неудачного выслуживания перед сыном бывшего генпрокурора Юрия Чайки, которая довела адвокатскую палату Московской области (АПМО) и Лефортовский районный суд Москвы  до неприятной ситуации, называемой в шахматах как цугванг (положение, в котором любой ход ведёт к ухудшению позиции).

Подвела к этому «юридических гроссмейстеров» начинающая юрист Катя Гордон, которая публично заявила, что её «завалили» на экзамене по получению адвокатского статуса по заказу Артема Чайки. Как раз перед экзаменом юрфирма Екатерины Гордон представляла интересы невестки генпрокурора Марины Чайки в скандальном бракоразводном процессе с Артемом.

Гордон обратилась в  суд с иском к адвокатской палате. На суде обратилась с ходатайством о выдаче аудиозаписи экзамена, чем поставила в тупик-цугванг именитых юристов.

Если выдать аудио, то огромная аудитория узнает о завале на экзамене как мести сына бывшего генпрокурора.
Если не выдать аудио - по большому счёту то же самое.

И в обоих случаях огромные репутационные потери для АПМО и Лефортовского суда.

Творцом неприятной ситуации с заваленным экзаменом Екатерины Гордон считается адвокат Абрамович. В узких кругах говорят, что он действовал по повелению одного из влиятельных замминистров юстиции РФ.

В адвокатских кулуарах шепчутся, что заинтересованные лица встревожены, но сохраняют оптимизм: намерены уладить конфликтную ситуацию до выхода в публичную плоскость с привлечением парламентёров-селебрети, подруг Кати Гордон, которая при благополучном разрешении ситуации обзаведётся не только статусом адвоката, но и, наверное, чем-то материальным. @russianmustard

Все только начинается

Как правильно отмечает Незыгарь, все самое интересное еще впереди, и исход выборов в Госдуму и региональные парламенты будут решать эффективность  избирательных кампаний, а также экстрафакторы, которые могут появиться весной-летом следующего года.

В оценке перспектив партий надо смотреть не только и не столько на их рейтинги, сколько на антирейтинги, которые могут быть намного более показательными.

Например, мы уже несколько лет наблюдаем неуклонный рост антирейтинга "Единой России", который ранее был связан с рядом непопулярных реформ (повышение пенсионного возраста, повышение НДС и введение налога для самозанятых), а в этом году на него повлияла пандемия и разочарованность людей во власти вкупе с усталостью и раздражением от вынужденной самоизоляции. У парламентской оппозиции он и вовсе выше рейтинга самих партий.

А малые "новые" партии должны активизироваться уже зимой, в крайнем случае весной, когда традиционно наступает всеобщее оживление на российской политической арене. И заработать свой рейтинг они как раз могут на высоком антирейтинге парламентских партий. Скажем, "Партия пенсионеров" может привлечь на свою сторону часть ядерного электората ЕР, СР и КПРФ: пожилых людей, которые в этом году делоялизировались из-за отсутствия значимой поддержки в условиях пандемии коронавируса.

Все это позволяет говорить, что мы еще увидим перекраивание политического одеяла и новые нестандартные решения в разгар предвыборной гонки в 2021 году.

Как говорят ОколоКремля, судьбу Цуканова во многом определило его пребывание в должности полпреда президента в СЗФО.

Переехав в Петербург из Калининграда Цуканов первым делом постарался обеспечить "высадку десанта" "своих" в полпредство.
Это стремление встретило резкое противодействие местных кадров.
Первый конфликт на этой почве случился с заместителем, отвечающим за взаимодействие с правоохранительными органами и вопросы безопасности, Логуновым.

Последнему Цуканов «намекал» якобы  своими "связями" с бывшим начальником УФСБ по Калининграду, на тот период заместителем директора ФСБ Зиничевым.

Неудачными оказались и попытки выстроить взаимоотношения с тогдашним губернатором Полтавченко и его замом по внутренней политике Говоруновым.
Оба старались выдерживать дистанцию и не подпускали полпреда к себе.
Уже тогда причина была в токсичности Цуканова.

Окончательно Цуканова добил внутренний конфликт со своим замом Любовью Совершаевой. Это было критической ошибкой.

Вскрылись неприятные подробности.
Как оказалось в 2012 году в Калининград по указанию бывшего полпреда в СЗФО Винниченко приехала комиссия во главе с бывшим начальником контрольного департамента полпредства Ошурковым.

Причиной такого интереса к Калининграду стала информация о поддельном дипломе о высшем образовании губернатора Цуканова.
Информация подтвердилась, что грозило громким скандалом явно не регионального уровня.
Именно тогда в игру вступает зам полпреда по кадрам Севриков. Последний, договорившись с Цукановым, дал команду переделать заключение о проверке с указанием о том, что информация не подтвердилась.

📺🗣 Журналистское сообщество вынужденно вспомнило об Аркадии Мамонтове, ранее известном тележурналисте с НТВ и ВГТРК, имевшем свою передачу и якобы, по его собственной версии, доступ к “большим начальникам”. Не только на ТВ, разумеется. Удивлены, что новые слухи о его возвращении на федеральное ТВ после почти 7-летнего отсутствия были опровергнуты сразу (и немного даже брезгливо) пресс-секретарем премьера Мишустина Беляковым: предполагалось, что именно о премьере Мамонтов будет делать свою новую программу.

Обладающий реноме «решалы» журналист, пользовавшийся в медиатусовке репутацией умеющего на заказ создать мутную информационную волну, совершенно не устроил АП — если ранее Мамонтов «закрывал вопросы» своим статусом доверенного лица президента (которого лишился перед выборами 2018-го года), то такое же может случиться и в случае работы с премьером над передачей в НТВ. Поэтому потенциальное перемещение туда и было заблокировано.

Без работы Мамонтову, которого в конце 2019-го года уволили даже с канала “Спас”, не сидится. И, судя по всему, он может уйти спецкором ВГТРК в Молдавию, где прозападная Санду устраивает новый геополитический передел — и умения именитого журналиста с опытом работы в горячих точках (Чечня, Абхазия, Косово) тут будут кстати. Надеемся, молдаванам он не будет помогать «решать вопросы».

https://svpressa.ru/society/article/284152/

Согласно последнему опросу «ФОМ» 63 % россиян полагает, что цены на продукты питания росли в ноябре этого года быстрее чем в предыдущие месяцы.

21 % полагают, что темпы роста остались прежние. 3 % заявили, что розничные цены росли медленно и лишь 4 % полагают, что цены не менялись.

По данным «Росстата» и Минэкономразвития инфляция по итогам года прогнозируется в районе 4,6-4,8 %.

Исследования «Ромир», основанное на ценниках в магазинах розничной торговли, показывает рост продуктовых цен по импорту (23 %), а цены на основные продукты питания (хлеб, сливочное масло, помидоры, мясо, сыр, рыба, молоко, яйца, бананы и др.) выросли на 14 % за год.

Методология исследования предполагает подсчет индекса дефлятора, учитывающего статистику покупок 15 тыс. домохозяйств (40 тыс. россиян) более чем в двухстах городах страны с населением свыше 10 тыс. жителей.

Эксперты отмечают изменение структуры потребления россиян и переход на более дешевые и сытные продукты (хлебо-булочные изделия). Повышение цен ведет к увеличению доли трат на продукты питании в общей структуре расходов домохозяйств. Это верный путь к увеличению бедности констатируют эксперты. 

Общество занято выживанием и рост цен на продукты питания негативно сказывается на общественных настроениях.
Повышается социальную тревога и напряжение, а также создаются основа для ощущения социальной несправедливости.

Мишустин: важно, чтобы перед Новым годом люди могли не отказывать себе в покупке продуктов

Вице-губернатор Рязани Игорь Греков использует площадку прямого общения Президента Владимира Путина с гражданами чтобы прикрыть собственный зад, пытаясь манипулировать мнением главы государства.
Цели заинтересанта незамысловаты – начало отопительного сезона, город не готов. ЖКХ на боку, прокуратура прописалась в городе, проверяя случаи разморозки домов. При этом тарифы на тепло просто конские, больше чем в Москве. Куда утекает маржа от тарифов известно одному лишь Грекову, но трубы рвутся, а жители бузят. В АП давно косо смотрят на убыточный регион, уверенно шагнувший вперед по масштабам коррупции после прихода «ростовских».
Как оправдаться чиновнику – подставить местных энергетиков. Ну а если совсем свезёт, то и прибрать к рукам тепловой бизнес.
Ежегодные наблюдения за форматом пресс-конференции президента подтолкнули Грекова и ко к нехитрой идее: подготовить ролик, послать по известному адресу. Дальше видео посмотрит Президент, потом по накатанной – Прокуратура или СК в тот же миг примчатся, аки Чип и Дейл.
На чем и погорел. Изначально всё пошло не так. Ролик выплыл в сети  некоторые известные блогеры уже успели оттоптаться на незадачливом вице-губернаторе. По мере распространения, всплыли другие любопытные подробности.
Помимо главного «серого кардинала» Грекова, в подготовке материала активное участие принял исполнитель главной роли в видео заместитель мэра города человек его команды – Владимир Бурмистров.
В роли странной «пенсионерки» в парике выступила сотрудница рязанской администрации. Что сподвигло женщину выступить в несвойственном амплуа догадаться несложно. Автор видео журналист Насонов тоже снимал не сам, а по заказу местной телекомпании, учредителем которой является жена советника местного губернатора.
После того, как проследили всю цепочку создания скандального ролика обнаружилось, что изначально ролик готовился по линии ОНФ к ежегодному Медиафоруму-2020.
Из-за эпидемии ковида форум отменился. Срочно переориентировались на «горячую линию» Президента 17 декабря. На случай, если не получится показать сюжет, заготовлен заряженный журналист (или журналистка), который в нужное время должен выступить с тем самым больным вопросом и подвигнуть президента – прислать докторов к «зажравшимся энергетикам», а не к потерявшим рамки чиновникам.
Следим 17 декабря: использует ли «серый кардинал» Греков свиту императора в своей комбинации.

Хотя утечка персональных данных москвичей переболевших короновирусной инфекцией безусловно не этична с точки зрения умышленно содеянного поступка, человеком допущенным к данным, и сопоставима с абсолютно любым другим разглашением медицинской информации о гражданах - степень возмущения людей абсолютно непонятна.

Ранее с большим энтузиазмом было встречено и принято приложение, установив которое на мобильное устройство и сверившись со своей адресной книгой контактов (если человек уже болел или болеет Covid) - появилось бы соответствующее уведомление. Чем это отличается одно от другого, как бы не понятно. А если и понятно, то не сильно.

Никакой угрозы данная информация ни для кого не представляет, так как в отличие от данных банковских счетов и карт, которые утекают регулярно в том числе из вполне себе системных банков, или же данных об автомобилях, а так же недвижимом имуществе, степень применимости данной информации в противозаконных целях - весьма условна и требует существенной фантазии. Просто сравните её  в голове с базой сотовых операторов.

Осадочек безусловно остаётся. Потому как работа ведётся. Если бы работа никакая не велась, не было бы базы, а значит и осадочка бы не было. Для этой ситуации есть очень подходящее слово. «Неприятность». А вот эта вся истерика - никакого смысла не имеет.

СМИ, которое опубликовало эти данные - умышленно привлекало к этой ситуации внимание на протяжении всего вчерашнего вечера. Рассылая в лички админам телеграм каналов не просто свой пост, но и сопровождая его соответствующей коннотацией, типа как всё ужасно, трагично и т.д. То есть речь шла о классической минуте славы и умышленном раздувании скандала.

Это как бы всё не отменяет того, что неприятная ситуация имеет место быть. Зато отлично расставляет по местам тех, кто занимается помощью гражданам и тех, кто занимается пиаром, пусть и не на костях, но в полностью таблойдной манере. Что тут сказать. Большие «молодцы».

Излишне решительное позиционирование М. Санду привело к прогнозируемому поствыборному кризису в Молдавии.

У избранного президента конфликт с правительством Кику, а с Додоном непрекращающийся режим взаимных обвинений.

Значимым является попытка парламента вывести из подчинения президента службы информации и безопасности. Законопроект принят парламентариями (большинство составляют сторонники И. Додона), но Конституционный суд приостановил его действие.

Санду добивается отставки правительства и досрочных парламентских выборов, однако для такого сценария одного желания недостаточно.

Вместо «медового месяца» Санду получила политический кризис, который не может быть разрешен напором и давлением, но требует договоренностей.  Санду пытается форсировать ситуацию, но ее оппоненты никуда не торопятся.

На этом фоне внешнеполитическая активность Санду симптоматична. Фиксируется очередная попытка вступить в переговоры с Россией по поводу Приднестровья. Впрочем, если сразу после своего избрания Санду говорила о полном выводе российских войск из Приднестровья, то сейчас она снизила уровень своих притязаний и акцентирует внимание на необходимости утилизации 20 тыс. тонн боеприпасов, хранящихся на складах в Приднестровье.

Ограниченная международная субьектность и политический кризис в собственной стране делают переговорные позиции Санду слабыми. Они будут существенно ослаблены, если уходящей команде Додона удастся изменить управленческую конфигурацию, лишив Санду реальных полномочий.

Впрочем, активность Санду имеет свое объяснение: Бухарест отводит ей роль тарана, который приведет к усугублению кризиса в Молдавии и подавлению позиций противников интеграции (аншлюса?) с Румынией.

Известный бизнесмен и руководитель Царьград Константин Малофеев приступил к разработке проекта по тотальной замене россйиских элит. На недавней встрече с узким кругом своих единомышленников он обсудил необходимость запустить программу "Новые Русичи", целью которой станет отбор "истинных православных патриотов", в руки которых должна будет перейти власть в стране.

Малофеев полагает, что сегодня в связи с утратой национальной и религиозной эдентичности Россия находится в состоянии глубокого системного кризиса, а реальные рычаги управления оказались в руках у "пожилых и циничных людей, прикрывающихся напускными патриотизмом и религиозностью"

Задача проекта "Новые Русичи" - выдвинуть на лидерские позиции "истинных православных", находящихся в "наиболее эффективном и дееспособном возрасте" (от 40 до 50 лет). "Мы должны найти этих людей, медийно раскрутить их и помочь им выдвинуться", - заявил Малофеев.

Нынешние элиты, по его словам, "начисто лишены корневой связи с Родиной".

Ведущие политологии и эксперты России сегодня искали оправдание успеху Единой России. Сейчас и на думских выбора следующего года. Много слов: умный патернализм, перетек голосов от фланга к флангу и прочее из того, что говорят на экзаменах студенты политологии.
...
В действительности же уважаемые эксперты констатировали факт: Единая Россия может и не выросла в рейтинге до небес, но уж точно не растеряла за пандемию своих сторонников как все другие парламентские конкуренты. ЕР создала самое ценное сейчас – электоральный базис и нащупала точки роста.
...
К слову, о точках роста. Опять же за эти долгие месяцы карантинных мер и прочего ковид-треша, партия власти смогла найти сомневающуюся аудиторию (электоральные группы, как сказали сегодня эксперты) и подобрать к ней ключи: социальная модель государства, поддержка в сложный момент ипотечников и вывод волонерства в России на достойный уровень.
...
Различные модели: конституционное большинство, фракционные блоки с малыми партиями уже внутри парламента и прочее бесспорно является предметом изучения и прогнозирования для экспертов. Но мерить политику в данный временной период надо только с прагматичной и сугубо практической точки зрения. Польза для избирателя — вот финальная точка приложения усилий. И как сегодня констатировали эксперты именно в этому сторону сместился центр тяжести партии.

После воссоединения Крыма с Российской Федерацией, на полуострове возникла путаница с недвижимостью, из - за чего идет сейчас активный передел территорий. Отсутствие информации о прежних владельцах недвижимости привело к тому, что  нарушаются интересы граждан РФ проживающих в Крыму.

По мнению источников в силовых структурах, речь может идти о схеме незаконного отъёма недвижимости, которая была распространена в РФ в ранние нулевые, когда реальными владельцами недвижимости становились люди, связанные с низовой администрацией и сотрудниками силовых структур. Последние и образуют реальную преступную группировку: недавно по делу о продаже российских паспортов был задержан сотрудник МВД.

Сейчас крымские черные риэлторы  пытаются подставить смертельно больную женщину: в Крыму проходит процесс по делу о незаконном присвоении объектов недвижимости в Ялте. Обвиняемая в превышении полномочий Виктория Ровенская - сотрудник отдела регистрации прав на объекты недвижимости Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Она оформляла сделку по переходу права собственности между Украинской компанией и российским ИП.

Несмотря на то, что деньги за объект фактически выплачены не были, информации об обременении имущества в базах РФ не было.
В связи с отсутствием обременений данной сделки в Базе Росреестра Виктория, выполняя свои должностные обязанности, провела сделку как не вызывающую подозрений.

Сейчас она находится в СИЗО, где прогрессирующая болезнь представляет реальную угрозу для ее жизни.

Сотрудники МФЦ, которые изначально проверяли документы, не фигурируют в деле, хотя они и делали первоначальный анализ документов по сделке.
По неизвестной причине делом Виктории Ровенской тоже занималось МВД, а не СК, в чьем ведении оно должно бы находиться. Дело явно требует возврата на доследование, установления реальных интерессантов и проведения служебной проверки с учетом общей ситуации по Крыму.

@southlands

Пока старики несут последнюю пенсию на членские взносы в КПРФ — верхушка партии крутит сотни миллионов из партийной кассы на банковских вкладах ради процентов 

Идеи социальной справедливости в России пользуются спросом — малые партии с лево-патриотической повесткой («Прилепинцы» и «Пенсионеры») на минувшем Дне голосования показали определённые результаты: может, и скромные, но и ресурсы на раскрутку были невелики. И, главное, на выборы в ГД-2021 они теперь смогут выдвинуться без чрезмерных усилий.

Похоже, именно поэтому, испугавшись конкуренции, многолетний монополист на левом поле — КПРФ — почти сразу после дня голосования предложил(а) всем красным «широкую патриотическую коалицию».

Но объединению вокруг вроде бы привлекательной идеи мешает простая вещь: из партийных структур нынешних коммунистов социальная справедливость давно ушла.

В публичной финотчётности КПРФ есть строка «проценты к получению». Это твои доходы от инвестицонных операций, например, размещения денег на банковских депозитах. В данном случае — денег со счёта твоей партии.

За 2018 год такие «проценты к получению» для КПРФ составили ₽18,3 млн. С учётом тогдашней ключевой ставки ЦБ — на банковские депозиты для набегания таких процентов надо было положить сотни миллионов.

Проверяем нашу гипотезу — смотрим другую строку финотчётности КПРФ: «Оборотные активы». В 2015, 2016 и 2018 на конец года таковые составляли порядка ₽900-1000 млн.

Однако в промежутке, на конец 2017 года — почему-то лишь ₽70,3 млн. Можно предположить, что «недостающие» активы в тот период как раз и были аккумулированы в неких инвестиционных инструментах, процентами от которых стали те самые ₽18,3 млн, пришедшие в следующем, 2018 году.

В той же финотчётности есть ещё одна интересная графа: «членские взносы». То есть деньги от рядовых членов Компартии за гордое право носить партбилет в нагрудном кармане. Так вот, в 2015-19 годах общая сумма доходов КПРФ от членских взносов превысила ₽100 млн.

Интересно, что бы сказали бабушки и дедушки (самые аккуратные плательщики — как правило, пенсионеры), узнав, что их деньги вполне по-олигархически прокручиваются на банковских депозитах?

Но занятно, конечно, как Незыгарь вновь сформировал реальность.

Вчера в 19:19 вышел его пост с намёком, что если Турция отказывается от нашей вакцины и прочим образом недружествует, то можно подумать о, скажем так, экономике (читатели и писатели прокуророведческих каналов поймут).

Примерно через час (раз, два) появились уже совершенно другие новости: что Турция отказалась отказываться от нашей вакцины и, напротив, ведёт испытавния.

Однако.

Сколько «стоит» мандат депутата ГД в 2021? Давайте разберём из чего формируется стоимость и какова итоговая стоимость депутатского кресла. Общий разброс цен: от $1 млн. до $3 млн. В рублях среднюю цену можно определить в 140 млн. для стандартного округа - около 500 тыс. избирателей. Есть более многочисленные округа - до 750 тыс. голосующих (Астрахань, Курган, Бурятия) и самые малочисленные 33 тыс. - НАО, ЧАО и 110 тыс. в Магадане. 

Испокон веков политтехнологи считали смету так: 50% от общей численности (хотя в 2011 явка была - 60,21%, а в 2016 - всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов - 51% и эта сумма умножается на 1 тыс. рублей. Получаем среднюю стоимость кампании в 125 млн. руб. или $1,7 млн. В принципе - это сумма под ключ с работой "поля" (агитаторы на земле), медиа, баннерами, зарплатой штаба и т.д.

Далее, вопрос повышения или понижения этой ставки зависит от конкуренции на округе. Если конкуренция повышается, то стоимость голоса также растет. Если конкуренции нет - падает. В 2016 году, например, некоторые кампании обошлись в сумму 30-50 млн. С другой стороны, были и рекордсмены по тратам - около 500 млн. за мандат.

Важный параметр влияющий на стоимость: узнаваемость и ресурс. Если кандидат известный в округе человек (реальная узнаваемость, а не мнимая), то это может помочь сэкономить до 20% бюджета. Если есть свой медиа ресурс (газеты, баннерные площадки и проч.) - еще столько же. Административный ресурс - это вообще гарант победы, так как на некоторых территориях (к примеру в моногородах), все решает директорат предприятий. У власти, как правило, админресурс - это ключевая стратегия мобилизации (школы, предприятия, госслужащие), в этом случае бюджет расходуется в основном на содержание штаба. 

У прочих партий: КПРФ, ЛДПР, СР и непарламентских, часть средств уходит на поддержку фоновой кампании, что иногда дает базовый электоральный рейтинг от 5 до 15% на старте. Кстати, напомним, что официальный избирательный фонд одномандатника ограничен 40 млн. руб, а фонд реготделения - 50-100 млн (в зависимости от региона).

Замок в графстве Суррей, ранее принадлежавший Олегу Дерипаске и записанный на его двоюродного брата Павла Езубова, по всей видимости, отошел Полине Дерипаске. Вывод об этом можно сделать из данных, опубликованных в реестре иностранных компаний, владеющих британской недвижимостью. Домом по адресу Hamstone House, South Ridge, Weybridge по-прежнему владеет кипрская компания EDENFIELD INVESTMENTS LIMITED, однако контактным лицом компании теперь указана некая Ольга Донатова (не забудьте про донаты).

Нам удалось выяснить, что Ольга Донатова является доверенным лицом Полины Юмашевой (Дерипаски). Донатова - директор благотворительного фонда "Александра", который учредили Полина Юмашева (дочь советника президента Валентина Юмашева) и Наталья Тимакова (экс-пресс-секретарь Дмитрия Медведева). Замок с бассейном, спортзалом, 8 ванными, 6 спальнями, теннисным кортом, восемью акрами земли был выставлен на продажу за £21 млн, но за полгода недвижимостью никто не заинтересовался и цену снизили до £16 млн. Скидки!

Электоральный рейтинг Президента остается самым высоким в стране и намного опережает всех остальных политиков.

Согласно ноябрьскому опросу «Левады» («Если бы выборы президента состоялись в нынешнее воскресенье») текущий рейтинг В. Путина (39 %) устойчив и находится примерно на одном и том же уровне начиная с весны 2018 г.

Рейтинг В. Жириновского – 6 %,  а всех остальных не превышает 2-3 % (Г. Зюганов, П. Грудинин, А. Навальный и др.).
Сегмент не определившихся составляет 19 % и еще столько же заявили о своем нежелании голосовать.

Отсечение не голосующих и не определившихся дает картину, в которой позиции Президента выглядят доминирующим.
За Путина готовы проголосовать 54 % от определившихся и готовых принять участие  в выборах.
От ближайшего «преследователя» воображаемой электоральной гонки (В. Жириновского) отрыв в 13,5 раз.
За лидера «ЛДПР» готовы голосовать 4% от собирающихся участвовать и определившихся респондентов.
Интересным представляется так называемый спонтанный уровень поддержки.
Социологи констатируют стабильный уровень доверия президента.

По результатам открытого вопроса (когда варианты ответов не предлагаются и люди сами называют фамилии политиков), Владимиру Путину доверяют 32% опрошенных.
Премьеру Михаилу Мишустину – 14%, Владимиру Жириновскому – 13%, Сергею Шойгу – 10%. Остальных политиков упомянули менее 10% опрошенных.