ED
Это вы сейчас :)
Size: a a a
2019 December 24
A
Это вы сейчас :)
🤣👍 ага
IL
Блин, я не знаю, как тут спорить. Честное слово. Вот думаю пояснить свою позицию, но понимаю, что собеседник уйдет в спор об определениях
IL
Причем, я отлично понимаю, почему он уйдет в спор об пределениях
OM
определения это базис
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
OM
или это не так?
A
взаимопонимание
когда оперируете одинаковыми понятиями, то легче общаться
когда оперируете одинаковыми понятиями, то легче общаться
Мне вот например свами не легче общаться, потому что вы придираетесь к словам, и вместо обсуждения сути, тратите время на выяснение того, как человек называет некую аморфную выдуманную хрень, которую истрактует каждый по своему
IL
определения это базис
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
Но тут есть две проблемы: 1) Углубляться в определения при желании можно до бесконечности 2) Самое главное, что одно определение человек взял в одном месте, а другой человек в другом. По сути это спор об авторитетности источников
OM
Adv0cat
Мне вот например свами не легче общаться, потому что вы придираетесь к словам, и вместо обсуждения сути, тратите время на выяснение того, как человек называет некую аморфную выдуманную хрень, которую истрактует каждый по своему
так определив понятия, можно достаточно легко обсуждать конкретику
недостатки и плюсы
недостатки и плюсы
IL
Причем, если поставить вопрос, а почему люди вообще спорят об авторитетах? Потому что самостоятельности не хватает. Хочется жить по правилам по каким-то. А правил на самом деле никаких нет
OM
Но тут есть две проблемы: 1) Углубляться в определения при желании можно до бесконечности 2) Самое главное, что одно определение человек взял в одном месте, а другой человек в другом. По сути это спор об авторитетности источников
их можно урегулировать даже в рамках беседы
мне некритично название, мне важно, чтоб это означало что-то одно
а не плавало от контексту к контексту
мне некритично название, мне важно, чтоб это означало что-то одно
а не плавало от контексту к контексту
A
определения это базис
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
если всё называть как душе угодно, то далеко не уедешь
Вы ошибаетесь 🙂 Мне даже кажется у вас никогда не было опыта путешествия в другую страну, в которой ваше познание вашего родного языка не волнует, а вам нужно объясниться. В таких ситуациях понимаешь, что не важно промычал я жестикулируя, или выразился литературно - разницы нет, если собеседник вас понял
A
так определив понятия, можно достаточно легко обсуждать конкретику
недостатки и плюсы
недостатки и плюсы
Вообще не факт, вы только синхронизацией понятий заниматься будете не мало времени )))
AK
Adv0cat
Вы ошибаетесь 🙂 Мне даже кажется у вас никогда не было опыта путешествия в другую страну, в которой ваше познание вашего родного языка не волнует, а вам нужно объясниться. В таких ситуациях понимаешь, что не важно промычал я жестикулируя, или выразился литературно - разницы нет, если собеседник вас понял
Ммм, сейчас бы сравнивать обсуждения на базаре каких-то бытовых вещей, с абстрактными вопросами, о том как код писать и данные в памяти раскладывать.
OM
Adv0cat
Вы ошибаетесь 🙂 Мне даже кажется у вас никогда не было опыта путешествия в другую страну, в которой ваше познание вашего родного языка не волнует, а вам нужно объясниться. В таких ситуациях понимаешь, что не важно промычал я жестикулируя, или выразился литературно - разницы нет, если собеседник вас понял
это передача смысла
а когда вы общаетесь на одном языке, то используя одно и тоже определения люди начинают скрывать несколько смыслов, что уже подмена понятий
особенно часто это встречается в обсуждении программирования, потому я остро на это реагирую, чтоб это не скатилось кто круче придумает выверты
а когда вы общаетесь на одном языке, то используя одно и тоже определения люди начинают скрывать несколько смыслов, что уже подмена понятий
особенно часто это встречается в обсуждении программирования, потому я остро на это реагирую, чтоб это не скатилось кто круче придумает выверты
A
Ммм, сейчас бы сравнивать обсуждения на базаре каких-то бытовых вещей, с абстрактными вопросами, о том как код писать и данные в памяти раскладывать.
Это мало чем отличается на самом деле, только уровнем абстракции 😊
AK
Adv0cat
Это мало чем отличается на самом деле, только уровнем абстракции 😊
Мда
OM
если человек стирает границы терминов и "всё это фигня и не важно", то речь становится похоже на бред
A
если человек стирает границы терминов и "всё это фигня и не важно", то речь становится похоже на бред
вы же понимаете, что это просто 2 противоположных подхода?)) Есть люди, которые стирают границы намеренно и оперируют хаосом, а есть люди, которые строят границы и как можно больше и четче и оперируют структурами.
Нормален и тот и другой подход, нельзя всех под одну гребенку гребсти
Нормален и тот и другой подход, нельзя всех под одну гребенку гребсти
OM
в программировании первый подход это отсутствие систематического мышления