По следам послания Президента РФ в одном небольшом канале про экономику написан
пост, который моментально забрали несколько политических каналов без каких-либо комментариев и ремарок. Нас смутила подача и сам тезис, который касается нашей тематики:
«... в этом случае мы переходим от имитационных проектов развития (многочисленные пустые шоу с инвесторами, создание мягкой среды поддержки стартапов на базе Сколково, программы обучения команд из моногородов на базе того же Сколково и т.д.) к реальным осязаемым проектам. Это очень позитивный сигнал». Что позитивного увидел автор нам не очень понятно.
Во-первых, удивительно, что автор канала, позиционирующий себя как экономист, не пишет о том, что «Сколково» и другие интситуты развития дают в экономику России? Неужели он думает, что в XXI веке решает только реальный сектор? Если Правительство будет думать только о реальном секторе, то Вы же, уважаемый автор канала, будете в первых рядах тех, кто жалуется где российский «айфон»?
Во-вторых, странно, что автор не отличает одно «Сколково», где стартапы, резиденты, вот это всё, и другое «Сколково» - Московскую Школу Управления, в которой как раз и обучают чиновников по программе ВЭБа. Кстати, нам сами чиновники неоднократно писали, что обучение более чем достойное. Почему, дорогой Товарищ Экономист, видит в этом что-то плохое? Разве крупный бизнес не обучает своих сотрудников, чтобы повысить их ценность для компании. Так почему же нет такой аналогии у автора?
@skolkovoleaks