Хоть сейчас и ночь, но очень захотелось поделиться. Поскольку этот месяц – месяц слоупочных отчетов на канале, расскажу про еще один важный. По SEO.
Backlinko сделали большой
рисеч на основе 11.8М запросов в Google, чтобы узнать, какие факторы влияют на ранжирование. И вот саммари из 12 пунктов:
1. Рейтинг домена
сильно коррелирует с более высокими позициями в Google (по расчету Ahrefs Domain Rating)
2. Страницы с большим количеством обратных ссылок располагаются
выше страниц, на которых такого количества backlinks нет. Первая строчка выдачи Google имеет в среднем в 3,8 раза больше обратных ссылок, чем позиции 2 - 10.
3. Комплексный контент (Comprehensive content) с высоким «классом контента» (если анализировать через Clearscope),
значительно превосходит контент, который не охватывает всю полноту топика.
4.
Не обнаружилась корреляция между скоростью загрузки страницы (по данным Alexa) и рейтингом Google на первой странице. Но страница должна грузиться НЕ медленно. Средняя скорость загрузки для результата первой страницы составляет 1,65 секунды.
5. Получение обратных ссылок с разных сайтов важно для SEO. В отчете обнаружили, что количество доменов, ссылающихся на страницу,
коррелирует с ранжированием.
6. Подавляющее большинство тегов заголовка в Google полностью или частично соответствуют ключевому слову, по которому они ранжируются. Однако есть практически
нулевая корреляция между использованием ключевого слова в теге заголовка и более высоким рейтингом на первой странице.
7. Авторитет страницы (по оценке Ahrefs URL Rating)
слабо коррелирует с ранжированием.
8. Средний результат первой страницы выдачи Google содержит 1447 слов.
Страницы с большим количеством слов имеют
одинаковый шанс получить высокий рейтинг на первой странице по сравнению со страницами с меньшим количеством слов. Поскольку тут мерили корреляцию, то вывод такой. Но нужно учитывать то, что длинный контент гораздо удобнее для линкбилдинга.
9. Вес HTML страницы
не имеет никакого отношения к ранжированию. Иными словами, тяжелые страницы имеют такой же шанс, что и легкие.
10. Слабая корреляция между длиной URL и рейтингом. В частности, короткие URL имеют
небольшое преимущество в ранжировании по сравнению с более длинными.
11. Данные показывают, что использование микроразметки Schema –
не коррелирует с более высоким рейтингом.
12. Сайты с «временем пребывания на сайте» выше среднего, как правило, имеют
более высокий рейтинг в Google. В частности, увеличение времени на сайте на 3 секунды соответствует ранжированию на одну позицию выше в результатах поиска.
На сайте можно почитать более подробно, а также узнать о методологии исследования. На Github'е
есть вся дата, анализировали с помощью R. Ну и не менее интересны комментарии.
Вы можете сомневаться или не сомневаться в данных Backlinko, но так или иначе тут есть четкие цифры, понятно «как считали» и рассказано максимально доступно. В SEO оптимизации, как я и писал, все уже давно не так однозначно и такие базовые факторы как обратные ссылки или перелинковка – стали одними из десятка, а учитывать стоит все.
Полный отчет:
backlinko.com/search-engine-ranking
