Будешь смеятся но люди пищущие на Ларе на полном серьезе считают чт она симфе нет готовых решений типа апи

А в ларе есть

хм.. не знаю про 14 год, но очень смелое утверджение, что в симфони тоже самое можно сделать проще и быстрее) Про быстрее так точно очень сомнительно)

А еще они считают, что pusher прямо в базовой поставке - это круто, модно, молодежно.

pusher?

Ставишь ларку, в там .env уже засран всяким скамом.

пушЕр - что-то французское)

так судя по доке его в коробке нет и надо доставлять) Или я туплю?)

Спорил с одним мегастньером, он мне доказывал что с позиции бизнеса на симфони один и тот же проект писать дольше чем на ларке. Пытался выведать у него почему. Оказалост что он считал что готовые пакеты  есть в ларке но не в симфе)

Ну и порог вхождения

Оказывается думать - это уже высокий порог вхождения

На симфе я накидал сущность и получил миграцию, на ларе я накидал сущность, потом накидал билдер в миграции, потом подключился к базе, убедился что всё сделал как требовалось.

В симфе я описал форму и сразу получил и рендер формы и маппинг данных, в ларе описал валидацию полей реквеста и дальше ручками.

Blade в то время не умел проверку ролей в шаблонах, пришлось свой велосипед написать. Как раз в следующей версии потом завезли.

Единственное что всех ларавельщиков смущало, это то что нужно жирные конфиги контейнера писать, у меня это боль не вызывало и писались они очень быстро. А сейчас их и писать почти не надо

51 строка. Чистый абсолютно проект.

А то вдруг ты не додумаешься, что в .env надо что-то вставить.

У меня это в мадженте 2 отдельная боль. Я то работа и работаю с симфони и для меня понтно зачем эти конфиги писать. Но на куче собесов мадженщики воопще дупля не отстреливают что это такое

При чем мне еще коллеги говорят типа нафиг ты это спрашивае(DI контейнер и т.д.) что типо для работы это знать не нужно Пичаль

https://github.com/laravel/laravel/tree/8.x/database/migrations
Ну и вот еще моё любимое.
Ставишь чистый проект? Вот тебе 4 миграции. Зачем? Потому что.