Ну тут же не вк, где ты не можешь убрать кнопку клипы, никто не обязывает к примеру играть в 🎲

У меня Мать с сестрой своей общается по цапу, так вот более полтора часов разговора прога не выдерживает и сбрасывает звонок без каких либо уведомлений, приходится перезванивать и вспоминать где остановились

А в чем претензия то? Вы считаете, что телеграм обязан адаптировать свои веб и нативные версии под ваши древние устройства и браузеры? Вопрос к @arseny92 и @dsxid

В телефон не посылать, он используется только для звонков

Ох почему Дуров запрещает писать на русском хотя он русский 🤦🏻‍♂ мне вообще не напишут уже месяц может из за того я написал на русском

они хотят телеграм превратить в мертвое Г как ватсап, из которого сюда и перешли:D

Зачем тогда вообще нужна веб версия? Чтобы запускать на том, на чём нет программы-клиента

С чего вы так решили?

Не обязательно. Я например через веб захожу на аккаунт с чужих компов и телефонов, если появляется такая надобность. Даже если есть нативная версия на устройстве, все равно не захожу через нее

Доступнось

Со скудными опциями ещё можно хоть как-то смириться, если используешь приложение сугубо для пообщаться с родителями, дедушками, бабушками, и другими родственниками. Но нельзя ни в коем случае мириться с политикой компании в плане сбора и передачи личных данных пользователей третьим лицам.

Вообще волонтеры общаются на английском и на русском. А в чате Дурова нельзя писать по русски потому что русских там слишком много, а язык довольно сложный

Ну вот

"Чтобы запускать на том, на чём нет программы-клиента"
не по причине того что ПО уже давно просится на свалку
а по причине недоступности установки клиента на ПО, например запрещено в компании.
и последние посты Дурова подтверждают это

если речь про чат Дурова, то даже русскоговорящие с трудом понимают что вы пишите из-за ошибок. и очевидно, такое там не приветствуется.

Очевидно, что это единичные случаи и проблемы конкретных моделей устройств. Если бы большая масса тамошней аудитории столкнулась бы с подобными неприятностями, то об этом бы трубили везде где только можно.

также не скажешь компаниям запретить обязывать использовать "ПО просящееся на свалку", и хотя это не мой случай, так тоже бывает

Нет. Я считаю, что покрывать максимально возможное число устройств пользователей – это вполне себе хорошая идея. По статистике у 50% пользователей интернета до сих пор устройства на андроид версий 7, 6, и 5.1.  Это уже о чём-то говорит, или считаете, что разумным решением будет полностью прекратить поддержку таких аппаратов, дабы сразу откинуть приличное количество пользователей приложения? Каким образом это пойдёт на пользу роста аудитории?

А кто в наше время пользуется кнопочными или прочими старыми устройствами? И зачем пользователю Вацап или телега если он вполне может переписываться через смски? А поддержка таких устройств это лишние человеко-ресурсы которые могли бы работать по другим направлениям

Я не имел в виду настолько устаревших. Ими пользуются некоторые пожилые люди, имеющие трудности с освоением смартфонов.