КК
почему-то предполагал, что рас уж ошибки нет, значит false
Size: a a a
2020 April 28
E
почему он меняется?
Тоже не понял
OM
неверно кадрировал скриншот, заменил
КК
ну так, в первый раз он ввёл команду false, а "$?" возвращает код возврата предыдущей команды
КК
но в рамках питона это будет работать вполне очевидно.
True кастуется в 1, False - в 0
True кастуется в 1, False - в 0
КК
или здесь тоже подводные камни есть?
E
Код возврата false - 1, а true - 0?
НП
Код возврата false - 1, а true - 0?
так вернее
E
Т.е. на баше наоборот по отношению к питону получается?
КК
ну вот в том-то и дело, что как-то нелогично. если ошибки не было, значит должен вернуться false. по крайней мере я так думал
КК
Т.е. на баше наоборот по отношению к питону получается?
нет. дело в коде возврата, это совсем другое
E
нет. дело в коде возврата, это совсем другое
Я запутался..
КК
сама булева логика работает так же, насколько я знаю, но вот код возврата когда ноль - значит ошибки не было, то есть программа успешно завершила работу, значит true
E
сама булева логика работает так же, насколько я знаю, но вот код возврата когда ноль - значит ошибки не было, то есть программа успешно завершила работу, значит true
Да, логично
E
ну вот в том-то и дело, что как-то нелогично. если ошибки не было, значит должен вернуться false. по крайней мере я так думал
Вот тут не понял... почему false, если нет ошибки?
A
есть ли у кого то Словарь для Программиста?
КК
Вот тут не понял... почему false, если нет ошибки?
просто я так думал)
видимо только я
видимо только я
КК
мне в голову не приходила мысль, что если ошибки нет, то это true, не знаю почему
E
мне в голову не приходила мысль, что если ошибки нет, то это true, не знаю почему
Бывает..