AE
В том, что это весьма специфичный... код, писать и читать который весьма на любителя.
Кстати, про "на любителя", питон как бы больше на любителя по статистике использования)
Size: a a a
2020 November 21
AG
Это мало?
Да, мало.
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
AG
но, честно говоря, я бы биллинг по собственной воли писать бы вообще не пошёл )
AG
до сих пор как вспомню ~28 норм предоставления комуслуг, так вздрогну.
AG
а ведь нужно еще и перерасчёт, и переплату, и варианты с откатом на счётчики и обратно предусмотреть. и желательно, чтобы считалось за адекватное время на Xeon'e 771 для всего города.
AE
Да, мало.
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
Зачем биллинг. Тот же самый кровавый тырпрайз уже начинают писать на котлин
AE
а ведь нужно еще и перерасчёт, и переплату, и варианты с откатом на счётчики и обратно предусмотреть. и желательно, чтобы считалось за адекватное время на Xeon'e 771 для всего города.
Это какие то кошмары выжившего
AG
Это какие то кошмары выжившего
3 года в водоканале, да, тяжко было.
AE
Да, мало.
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
Статистика не раскрывает направление проектов, где задействованы эти люди. Скажем, в биллинге, возможно, смысл от Явы больше, чем от Питона
@jvmjobs - пройди по тегу #kotlin
AG
прошёл. почти везде в связке с явой :)
AE
прошёл. почти везде в связке с явой :)
Ну так платформа то одна) это же не значит что придется писать на на Java
AE
прошёл. почти везде в связке с явой :)
И да, Ява есть чай, мотоцикл. А язык таки джава)
AG
это был слайс
S
golang не умеет прозрачно конвертировать слайсы в map'ы. Отчего у меня вновь подгорело
вы разницу между слайсом и мапой понимаете вообще?
ну то есть вот буквально хеш таблица
и блин кусок от типизированного массива ?
как вы предлагаете такое "конвертировать"
slice = это типа map у которого key это uint со значением индекса из слайса?
дык это
а с аллокациями что?
вы рейсы будете ловить на каждый чих в любой многопоточке
ну то есть вот буквально хеш таблица
и блин кусок от типизированного массива ?
как вы предлагаете такое "конвертировать"
slice = это типа map у которого key это uint со значением индекса из слайса?
дык это
а с аллокациями что?
вы рейсы будете ловить на каждый чих в любой многопоточке
AG
тем не менее, функция, которая это делает, умещается в 10 строчек. возможно, что она не отлавливает все граничные условия, но всё же!
AG
make(map([])) - даже такой однострочник видел. как-то работает чВ