тогда уж скорее за несанкционированный митинг

сути не меняет

включение фонарика будет определяющим фактором

ну митинг это административка, а беспорядки это уголовка

без разницы, статью пришьют какую захотят

я попытаюсь еще донести свою мысль
в заголовке сказано
>Генпрокуратура заявила, что может приравнять включение фонарика на телефоне во дворе дома к массовым беспорядкам
>к массовым беспорядкам
Далее пишут
>Генпрокуратура предупредила о недопустимости призывов к массовым беспорядкам
>призывов к массовым беспорядкам
>«Уважая конституционное право граждан на выражение своего мнения, в связи с распространением в социальных сетях призывов к участию в массовых (публичных) мероприятиях, организуемых с нарушением установленного порядка проведения митингов, Генеральная прокуратура Российской Федерации считает необходимым предостеречь физических и юридических лиц о недопустимости нарушения закона», — говорится в заявлении Генпрокуратуры.
>призывов к участию в массовых (публичных) мероприятиях организуемых с нарушением установленного порядка проведения митингов

Но формально и ты прав, что ПРИШИТЬ могут что угодно

и сделать ВЫВОД можно тоже какой угодно

но почему бы тогда не написать, что прокуратура заявила, что людей с фонариками будут сажать на 8 лет

ведь за организацию массовых беспорядков дают до 8 лет

светишь фонариком - тебя видят другие и могут выйти посветить, значит организатор, значит надо сажать

вот и посадят

а это жека там закладку ищет

митинг ебать

мой вопрос не в том, что будут хватать фонаристов, а в том, что заголовок намеренно искажает инфу в нужную им сторону, чтобы потом все репостили заголовочек и крутили просмотры

главный организатор уже сидит

кликбейт классический

фигурально выразились