M
Народ как думаете может ли человек который разбирается в исходниках v8 написать на js код который будет выполняться быстрее чем вариант на wasm-е? Вот например simd только недавно добавили (но похоже до сих пор под флагом а про файрфокс и сафари не слышно) хотя разговоры про simd в wasm идут лет 5 не меньше а добавили только 128-битный simd и появляется вопрос сколько еще лет ждать 256 бит и avx512 ? В то же время jit-движку v8 доступны все последние инструации процессора и он вполне может вектозировать циклы js используя например тот же avx512. Вот например встретил такой тред - https://stackoverflow.com/questions/63864497/is-there-anyway-to-get-node-js-and-v8-to-automatically-vectorize-simple-loops Кто-нибудь в курсе как обстоят дела с векторизацией js в v8 ?
v8 не умеет векторизировать) Более того даже GCC и LLVM могут в автовекторизацию весьма ограниченно и в основном только после раскрутки циклов. Идеально написанный мономорфный JS все равно будет проигрывать wasm потому что у wasm есть i64/u64 да и вообще целые числа. LLVM / Binaryen могут себе позволить намного больше времени тратить на оптимизации чем v8. Кроме того vm для wasm все еще не раскрыли полностью свой потенциал даже без simd и потоков. отсюда вывод - wasm будет всегда быстрее JS (что с simd что без него) если не брать во внимание интероп. Да, еще не забываем про multi-values и tail-calls. Но сейчас самое узкое горлышко это интероп между wasm и js.
