P🍣
Очень чистый код, нравится.
Size: a a a
2020 November 01
Г
спасибо 😊
R
wasm это примитивная стековая машина, она не годится для какой–либо векторизации, ты не запихнешь ее нормально в супервайзер, не сделаешь нормальный ahead of time execution и т.д.
R
что на это ответят знатоки?
AT
что на это ответят знатоки?
А Вы можете хоть как-то обосновать Ваши утверждения?
AT
Начиная с "примитивная стековая машина". 😉
AT
(Я пока не буду говорить, что это не правда. 😁)
R
А Вы можете хоть как-то обосновать Ваши утверждения?
это не мои утверждения
AT
это не мои утверждения
Вы не указали, кого Вы процитировали. 🤷♀
R
хотят ос пилить на васме, и кто-то выразил такую мысль
R
Вы не указали, кого Вы процитировали. 🤷♀
да без разницы, хочется понять проблематику
AT
да без разницы, хочется понять проблематику
Т.е. кто-то от балды, не разбираясь в вопросе накидал каких-то декларативных утверждений, смысл которых вообще туманен -- а мы должны объяснять, что он имел в виду?!
AT
"ahead of time execution" -- это вообще что!??
R
"ahead of time execution" -- это вообще что!??
аот наверное
AT
аот наверное
AoT compilation -- это понятно, так Lucet делает. А execution -- это как? 😂
R
видимо перепутал
AT
видимо перепутал
У Вас после этого ещё остались вопросы относительно вменяемости докладчика?
R
У Вас после этого ещё остались вопросы относительно вменяемости докладчика?
может он и невменяемый но вопросы остались)
AT
может он и невменяемый но вопросы остались)
Какие у Вас остались вопросы?
R
Какие у Вас остались вопросы?
1. Можно ли пилить ос на васм, почему он - это примитивная стековая машина
2.Что с аотом не так? может компилируется медленно или возможно аот выхлоп слабый или что там еще, я вообщем не в теме
2.Что с аотом не так? может компилируется медленно или возможно аот выхлоп слабый или что там еще, я вообщем не в теме