Я вот просто ещё раз убеждаюсь, что в навигаторе изначально выбрали неправильный путь с существующими сейчас классами и теперь мы получаем то, что есть. Но тогда это не было столь очевидно. Никто не думал, что физически возможно указывать столь подробные сведения о дороге, как её размер, качество покрытия, проходимость в целом. Даже не думали, что будут снимки кроме панорам. Да и мощности для расчёта маршрута экономили, всё же на сервере делалось. А теперь у нас дорога это простая линия, без возможности указать полосность, разметку, размеры, покрытие и уж тем более, как-то учитывать это в зависимости от типа машины.

Это все решается вагоном костылей, впрочем как всегда

Проблема в том, что дорожный граф это фактически изначальный "генетический" код. Как такую "болезнь" лечить костылями? По хорошему, надо делать Навигатор 2.0 с новой логикой, с расширенными возможностями. Но представляете как это дорого в наше время. Ждём кучу костылей в разных неожиданных местах

Вот, а скорее всего сделают типа машинного обучения, по принципу куда все туда и я. Где больше треков, значит там дорога лучше. И это будет работать, в какой-то мере. А потом начнёт само формировать под себя маршруты. Чем больше навигатор предлагает тут ехать, тем больше людей с навигатором тут едут, хотя рядом может быть хорошая дорога про которую не знают люди у которых есть навигатор и соответственно он не предлагает эту дорогу. Как я понял с парковками уже примерно так и получается. Кто-то один не там припарковался около точки и всё, повело всех кто ещё место не знает, туда. Ну а те кто знают куда, глянут в навигатор и выключат. Или вообще без него поедут. И правильное место парковки так и не появится. Самообучающаяся система так и работает )))

Отсутствие ООС ещё никогда до добра не доводило)) а тут везде положительная получается

Чем больше треков - тем больше треков

А что имелось в виду под ООС?

Отрицательная обратная связь

+++

А тут в качестве стабилизатора только гнев пользователей

который остаётся в машине

А по выходным у нас техподдержка не работает?

Ну вот примерно на отрицательных моментах человек обычно для себя путь выбирает (без навигатора). Например я один раз проехав по дороге, запомнил, что там узко, ямы и в целом поворот не удобный. И я уже стараюсь избегать этого пути. Проблема в том, что я избегая его не узнаю, когда дорогу сделают шире, уберут ямы и т.д. А навигатор в целом мог бы мне об этом сообщить. Вопрос как? Качество покрытия по данным акселерометров+скорость отметают как бесперспективное. Хотя я смотрю на данные своего регистратора Мио, который эти данные пишет и не понимаю почему. Ну хотя бы отзывы, со всем знакомыми звездами для дороги или участков были. Да хотя бы по завершению маршрута оценку проставить, правильно оно привело или нет, плохо было ехать или нет.

похоже нет

Ну, может сегодня что-то ответят

Да в понедельник и в клуб обычно выкатывают, что за выходные накопилось

Там последнее время только анонсы и совреды, вопросов и предложений совсем мало

Ну наверное в ЯндексЧаты активно всех перекидывают

Поговорил с yndx-yanis, говорит обсуждение ещё идёт)

"Идёт"