вот это кстати крутая идея

Всем привет. Раньше в дзене можно было настраивать категорию расхода по содержанию текста в назначении платежа, или по контрагенту, чтобы потом при загрузке из банка категория автоматически проставлялась.

Сейчас не нахожу это в приложении, этот функционал убрали ?

Смотря для кого

чем плохо существование счета для накопления на 1 взнос ипотеки, на который будут еще капать целевые деньги от государства?

Не надо забывать, что у договора всегда как минимум две стороны - в данном случае вкладчик(он же потенциальный заёмщик) и банк. И будет ли это интересно банку - подписываться под обязательствами на х лет вперёд - и фиксированной ставки по вкладу, и обязательство потом прокредитовать (это вообще звучит весьма абсурдно с точки зрения риск менеджмента) еще и условия кредитования оговорить наперёд за несколько лет до собственно его начала. Не стоит забывать, банк - не благотворительная организация. И я, если честно, о таких схемах ранее не слышал даже в куда более стабильных странах. Имхо это дикий популизм и не более, а заставить участвовать в этой богадельне могут только госбанки, переломав через колено

тут нет ответа на вопрос кому это плохо.

по факту есть целевой счет, который может быть использован только для последующей ипотеки. это упрощает оформление дотаций государства (регионов). + банк видит как идет накопление и может использовать эту информацию для принятия решения

почитайте про росвоенипотеку - это аналог таких счетов для военных. работает вполне успешно с 2006 года

Банкам. Это одна из сторон, их интерес нельзя игнорировать

вы за людей или за банки?

а если применительно к банкам: росвоенипотека существует с 2006 года, банки работают. в краснодарском крае (из новости выше) такая система работает с 2011года. как бы если банкам было бы неинтересно, то эксперименты закрыли бы, а не вводили повсеместно.

Не стоит все же сравнивать. Военные - это особые бюджетники, и все полобные схемы для них это просто видоизмененная квартирная очередь, суть почти та же - все равно все оплачивает государство.

все последние изменения в законах по ипотеке идут в пользу банков. на одних  суммах накопления ипотеки до факта постройки дома банки наваливают себе кучу дохода

Я за объективность. Условия договора, в котором есть явный перекос в интересах в чью-то сторону, бесперспективен

Не уверен, что вы правильно понимаете принцип работы банка.

не вижу перекоса. вижу узаконивание процедуры целевых накоплений с упрощением оформления дотаций

у вас есть свой банк?)

Перекосы я назвал выше. От банка требуется огромное количество обязательств и фиксация условий на ряд лет вперёд. И это при изменениях на рынке стоимости денег, непредсказуемосьи изменения платежеспособности вкладчика за этот период и прочих рисков

У меня есть некоторый опыт, скажем так

не читайте журналистов, надо читать итоговый принятый закон. там будут все необходимые правки чтобы  было всем хорошо