Что, мой выход, да? 🥱
Чуть не пропустила.
Ну это...
Кхе-кхе...
Если    кто    еще   не голосовал,    переходите   по ссылкам    и голосуйте 🙄:
https://t.me/zenmoneychat/70551
Идеи "Доход минус расход и наоборот" и "Отрицательные значения" больше для ситуаций, когда возвраты денег "за товар" и "за оплату за кого-то" были в одном отчётном периоде с исходными операциями, то есть тех, о которых выше писал Timur Leonidovich @metya.
Название идеи "Возврат с привязкой к исходному платежу" говорит само за себя.
Можно голосовать за один или несколько вариантов.

ахахах, п.1 создан 3 года назад)

Ну что ж )) Сегодня же ответили, что думают в этом направлении. Значит, что то всё-таки будет ))

Звездят как дышат )))

мне опять благодарные пользователи напишут чтобы я не вмешивался магические процессы написания кода, но пункт 2 делается за довольно короткое время ))
не сделали - значит и не будут
но по мне так так это очень костыльный вариант, так как работает он только в 1-м отчетном периоде

а остальные варианты по мне дичь полная, которая сейчас нормально решается долгами, остается вопрос только в UI

как я вижу, как это должно выглядеть @fedosin
вот пришел мне возврат с WB )))
я тыкаюсь в карточку, тыкаю в выбор категории, дальше вкладка возврат (ее сейчас нет, там только "Доход" и "Перевод")
на этой вкладке выводятся все расходы и все долги данному контрагенту
я выбираю по какой операции был возврат
если это расходная операция и суммы совпадают, то расходная и доходная переводятся в долги
если расходная больше доходной, то расходная делится на возврат и расход
аналогично с доходом

в из расходной должна быть кнопка "Выделить долг", с суммой и мерчантом

да вполне классные фичи! поддерживаю вск полностью!

вот и я думаю, что оно реализовывается очень просто. надо  просто захотеть.

Вот почти норм вариант, но возврат оформлять, как долг - странно как-то. Через месяц уже и не вспомнишь, что за долг такой. И название магазина в должниках немного странно.

Я давно поставил крест на внедрении новых сущностей в ЗМ, и предлагаю варианты только на существующих ))

а в чем там сложность у разработчиков в отчетах схлопнуть одну категорию по сумме?

несколько лет пользуюсь зенмани и это самая востребованная доработка

без нее и суть галочки "доход/расход" теряется.
единственное что она делает — позволяет две одноименных категории в справочник не добавлять. А функционала не несет

Магазины в должниках - да вроде и ничего страшного. Ведь сейчас и так они там 😉

Сначала меня сильно возмущали возвраты через долги в том числе и потому, что было очень странно видеть магазины в должниках,
а потом - ничего, привыкла
и сейчас на счёт именно возвратов я уже давно на 5 стадии.
https://t.me/zenmoneychat/40188
А напоминаю про голосование для тех, кто (по разным причинам) на других стадиях,
да ещё потому, что при этом идею "Доход минус расход и наоборот" под шумок лоббирую 😄.
https://t.me/zenmoneychat/70615

Уже писали выше, повторюсь. Сложность реализации в том, что возвраты должны уменьшать расходы/доходы в том же отчётном периоде, что и исходная операция. Купил в августе, вернул в сентябре... а расход августа! уменьшился.

Но ведь расход в августе уменьшиться не может, так как август уже кончился

По такой логике и всю зарплату 10 сентября надо переносить на август

Не, если так легко переписывать историю, то вся аналитика к чертям летит

Выделил на август пусть на одежду 1000₽, купил, потом вернул в сентябре. Что по бюджету августа должно быть? Расход 1000₽ так и должен остаться? Бюджет потрачен? Ну как-то это странно... в реале, то ничего не куплено. 🤷‍♂

Кто много возвратов делает, меня поправят, но сейчас они либо через долги костылят, либо просто расходную операцию удаляют. В итоге расход старого периода (августа в нашем примере) уменьшается.

Я считаю, что да, бюджет августа потрачен. А деньги с возврата можно отнести на бюджет текущего периода.

Будет трата -1000₽? И ведь может быть, что в бюджете сентября, даже такой категории не забюджетировано!