АМ
Не Евгений но делаю в дата лэере
Size: a a a
2017 January 28
sm
Не Евгений но делаю в дата лэере
То есть интерактор/репозитарий.
AZ
Ага, из интерактора идут ексепшины (может коды), а презентер это все маппит на ui коды/тексты.
а вообще кстати да, в слое с логикой их генерить надо ошибки такие
I
Да вроде view & presenter это и есть слой представления.
ну если речь о чистой архитектуре то да, но в самом простом проявлении мвп достаточно и презентера
AZ
Не Евгений но делаю в дата лэере
ну в домейн лэере вообще мапперов быть не может, мапперы в дате и презентэйшн могут быть
АМ
Типа того, вообще в текущем проекте юзаю пример android10 с гитхаба немного переделал usecase интерфейс
sm
ну если речь о чистой архитектуре то да, но в самом простом проявлении мвп достаточно и презентера
Да фигушки, даже в самом простом виде будет бд/интернет, а это уже плюс интерактор и/или репозитарий.
I
это то нам зачем в простом виде
АМ
Думаю презентер по максимуму должен быть свободен от логики
sm
Ну что за такой простой проект моб аппла где нет ни бд и/или интернета?
I
Ну что за такой простой проект моб аппла где нет ни бд и/или интернета?
ну вот есть у нас активити, активитивью и активитипрезентер. зачем нам в простом проекте еще что-то? очевидно что в такоим виде презентер будет дата слоем, а активити юай
AZ
Думаю презентер по максимуму должен быть свободен от логики
да, вы правы ребят, с ошибками вырисовывается, что как Саша сказал, в domain по разным параметрам генерим для них код, которые отдаем в presentation, а там по коду вытаскиваем шаблон для этого кода, огонь)
sm
ну вот есть у нас активити, активитивью и активитипрезентер. зачем нам в простом проекте еще что-то? очевидно что в такоим виде презентер будет дата слоем, а активити юай
Приаычка с бекенда у меня такая выносить работу с бд (и теперь с инетом) в отдельный класс/слой)
I
Приаычка с бекенда у меня такая выносить работу с бд (и теперь с инетом) в отдельный класс/слой)
если мы руками в sql лазим то конечно будет какойто хелпер, но при наличии орм какой в этом смысл.
sm
Для тестирования, а в презентера будет просто бизнес логика в таком вырожденном случае.
Что бы не пришлось, скажем так, селекты делать в презентере.
Что бы не пришлось, скажем так, селекты делать в презентере.
EM
У меня обычно отдельно модели для Репозитория, отдельно для Презентера. Маппингом моделей занимается интерактор.
Об этом я говорил в докладе)
Об этом я говорил в докладе)
AZ
У меня обычно отдельно модели для Репозитория, отдельно для Презентера. Маппингом моделей занимается интерактор.
Об этом я говорил в докладе)
Об этом я говорил в докладе)
а интерактор у вас в каком слое?
I
а интерактор у вас в каком слое?
domain видимо
EM
Domain, он же Business
AZ
domain же не знает вообще не про один слой