A
нет
в адаптере и в презентере два списка, а не две ссылки на один
в адаптере и в презентере два списка, а не две ссылки на один
Но в этом случае модели одинаковые?
Size: a a a
2017 January 30
EM
EM
для адаптера и презентера одинаковые
A
Тоже к этому пришёл. Но не нравится.
EM
Тоже к этому пришёл. Но не нравится.
а что именно не нравится?
ИО
Мы используем Fastadapter библиотеку. Там нужно реализовывать итем списка, он данные хранит, а чекед и нечекед все на нем висит. Т.е это вью отвечает чекед она или нет.
ИО
Ну и соответственно если вам надо список- список выбраных просите, или лисенеры на клик вешаете и пробрасываете в презентер
EM
переориентацию держит?
PS
@IgorOzerkin а с Kotlin дружит?)
ИО
Там есть сейв инстанс стейт. Вообще почитайте- библиотека просто бомба! Про котлин не знаю
PS
у меня не получилось использовать ее с котлином(
ИО
Многоуровневые списки, пагинаторы, разнородные списки...все из коробки:-)
EM
@IgorOzerkin спасибо, возьму на заметку)
ИО
Со списками и мвп все сразу просто и радужно получается.
DB
нет
в адаптере и в презентере два списка, а не две ссылки на один
в адаптере и в презентере два списка, а не две ссылки на один
Получается что при смене чек-свойства, мы меняем сразу два списка? просто не совсем понимаю зачем второй тогда если модель одинаковая? мы же может просто передать в банд список из адаптера
AK
а в чем трабла с котлином?
EM
Получается что при смене чек-свойства, мы меняем сразу два списка? просто не совсем понимаю зачем второй тогда если модель одинаковая? мы же может просто передать в банд список из адаптера
чуть позже отвечу
A
а что именно не нравится?
Примерно то же, что и вопросом выше - необходимость дублировать действия в презентере и адаптере, следить за их синхронностью