всем привет! такой кейс интересный, хотелось бы узнать у людей с опытом. проект новый пилю, завез dagger2, moxy2,cicerone, решил делать MVP. есть фрагмент, у этого фрагмента есть список довольно таки большой, нужно передать его в новый фрагмент, что то поколдовать и вернуться потом обратно в первый фрагмент и получить результат колдовства. если я создам класс синглтон и заинжекчу через даггер  со скоупом жизни пока жив первый экран. типо первый фрагмент сует туда список, на втором фрагменте этот список получу, изменю, по возврату в первом фрагменте во onViewAttach дерну измененный список... такое практикуется вообще? чет сделал понравилось) а потом задумался может в чем то может быть подвох и потом придется переписывать? короче говоря будут ли в меня кидаться тряпками за такую реализацию в мидловом обществе?)

Сама идея передачи списка между фрагментами для его модификации выглядит странно. Что мешает "отколдовать" в том же фрагменте?

Есть такая штука https://developer.android.com/training/basics/fragments/pass-data-between

но если тебе надо запихать туда 20 разных параметров, это либо серилизацию делать, либо пихать все под разными ключами, это же так скучно)))

Я бы не стал. Бандл/Парселлабл не подходит для большого количества данных

Тогда shared viewmodel

Ещё и поворот экрана переживет

ну допустим с первого фрагмента идут запросы, для этих запросов нужен какой то большой набор всяких штук типо - фильтры, вид сортировки, какие то наборы вариации, и есть кнопочка при клике на которую откроется другой фрагмент где это можно красиво все настроить. потом можно вернуться обратно и отправить запрос с этими параметрами

В бандл можно передавать без сериализации через биндер

Это звучит как настройка фильтра, и его последующее применение к списку на возврате, а не как модификация списка по каждому чиху на втором экране )

эффективность, правда, будет как у синглтона

Можно, но там же платформенные ограничения есть на объем, а список, говорят, длинный

пиши на диск или в базу

но а если мне при выходе с экрана мне надо забыть этот список как страшный сон, базу тянуть такое себе... что неужели использовать синглтон это настолько плохо?

тоже был такой кейс где в формочке есть поле... ну как поле, таблица на 60 строк в каждой надо что то отметить поменять, однообразно но в том же экране сложновато редактировать, и перекидывать через бандл... ну такое, короче просто пишешь в персистентное хранилище - работает, ну и плюс защита от "случайно снес приложение из задач", когда зайдет обратно ничего не потеряется

Синглтон антипаттерн

синглтон нормальный паттерн но тут не нужен

только если он с изменяемым состоянием и это не мемоизация

Ну да. Особенно передавать данные через него в другую вью, самое любимое для новичков

дадада, хочу найти автора этого совета