В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Android Architecture

2541 membersпожаловаться на группу
2020 August 27

P

Pavel in Android Architecture
Соглашение для интерфейсов с I в начале появилось очень давно, когда только появились интерфейсы. Тогда просто классы называли как есть - без суффиков или приставок, а чтобы отличить интерфейсы, добавляли I.
Сейчас в современных пониманиях интерфейс первичен, поэтому его имя не нужно перегружать приставками. А имплементация - уже вторична и скрыта и к ней добавляют суффикс.
источник
18:56пожаловаться#1

AC

Arsen CeH9 in Android Architecture
Konstantin dmz9
у меня в проекте 7 реализаций, нейминг спам *Impl мне не зашел )))
когда много, то скорее всего у них  есть четко выраженная отличительная черта, например NetworkDataSource и DatabaseDataSource, а Impl нужен, когда отношение 1:1
источник
18:56пожаловаться#2

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
Arsen CeH9
когда много, то скорее всего у них  есть четко выраженная отличительная черта, например NetworkDataSource и DatabaseDataSource, а Impl нужен, когда отношение 1:1
ну да, так в начале и было. когда уже третий написал - пришлось порефакторить
источник
18:57пожаловаться#3

I

Igor in Android Architecture
Кстати вкину.
Если в проекте I или Impl то возможно у вас header интерфейсы и потекли абстракции.
google: header interface vs role interface

https://blog.ploeh.dk/2010/12/02/Interfacesarenotabstractions/
https://blog.ploeh.dk/2013/01/10/RoleInterfaceRoleHint/
blog.ploeh.dk
Interfaces are not abstractions
Interfaces are language constructs, whereas abstractions are conceptual. You can model abstractions with interfaces, but the use of interfaces in itself doesn't guarantee that you're programming with abstractions.
источник
18:57пожаловаться#4

SV

Sergey Vasilchenko in Android Architecture
не понятно что мешает в студии настроить подсветку синтаксиса для интерфейсов 😆 не ищем легких путей наверн
источник
18:57пожаловаться#5

AC

Arsen CeH9 in Android Architecture
Sergey Vasilchenko
не понятно что мешает в студии настроить подсветку синтаксиса для интерфейсов 😆 не ищем легких путей наверн
и в код ревью тоже)
источник
18:58пожаловаться#6

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
а, я тоже тогда наброшу - абстрактные реализации начинаются с "A", типа "APresenter<*>"
источник
18:58пожаловаться#7

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
получается типа FooBarPresenter : APresenter<FooBar> : IPresenter <State>
источник
18:59пожаловаться#8

E

Eugene in Android Architecture
можно до кучи еще и про лямбды с контекстом вспомнить)
источник
19:00пожаловаться#9

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
мне особо эти приставки не мешают, но для автокомплита помогают на самом деле )
источник
19:00пожаловаться#10

SV

Sergey Vasilchenko in Android Architecture
венгерской нотации не хватает до кучи
источник
19:01пожаловаться#11

I

Igor in Android Architecture
Eugene
можно до кучи еще и про лямбды с контекстом вспомнить)
С контекстом это в смысле с замыканием (closure)?
источник
19:01пожаловаться#12

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
Sergey Vasilchenko
венгерской нотации не хватает до кучи
у меня еще такой есть нейминг - если где то запоминается ссылка на вьюшку - vSomeView, а обычные проперти (во фрагменте/активити) без приставки - так что почти оно
источник
19:02пожаловаться#13

AC

Arsen CeH9 in Android Architecture
Konstantin dmz9
мне особо эти приставки не мешают, но для автокомплита помогают на самом деле )
такая же хрень с префиксом m
источник
19:02пожаловаться#14

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
Arsen CeH9
такая же хрень с префиксом m
их наругал еще жека вартанов давным давно  😂
источник
19:03пожаловаться#15

E

Eugene in Android Architecture
Igor
С контекстом это в смысле с замыканием (closure)?
с контекстом активити
источник
19:04пожаловаться#16

Kd

Konstantin dmz9 in Android Architecture
Konstantin dmz9
у меня еще такой есть нейминг - если где то запоминается ссылка на вьюшку - vSomeView, а обычные проперти (во фрагменте/активити) без приставки - так что почти оно
добавлю кстати резон почему так:
в свое время понравилось котлин-синтетик использовать для обращения к вьюшкам, но между модулями он не работает (сейчас как  - не знаю, год назад точно так было).
так что в процессе отказа от синтетики пришлось как то различать вьюшки-невьюшки.
вьюбиндинга естественно нет, а snake-case просто не переношу для пропертей
источник
19:06пожаловаться#17

SO

Sergey Opivalov in Android Architecture
Konstantin dmz9
добавлю кстати резон почему так:
в свое время понравилось котлин-синтетик использовать для обращения к вьюшкам, но между модулями он не работает (сейчас как  - не знаю, год назад точно так было).
так что в процессе отказа от синтетики пришлось как то различать вьюшки-невьюшки.
вьюбиндинга естественно нет, а snake-case просто не переношу для пропертей
полгода назад тоже не работало)
источник
19:07пожаловаться#18

AC

Arsen CeH9 in Android Architecture
Konstantin dmz9
их наругал еще жека вартанов давным давно  😂
в случае с автокомплитом это работает
источник
19:08пожаловаться#19

AD

Aleksey D. in Android Architecture
Igor
А как это в dagger прокинуть, что бы по красоте в конструктор презентера инъектить?
Особенно если нужно нивелировать из FeatureModuleA в FeatureModuleB, между которым нет ссылок.
у меня в каждом P/VM есть интерфейс Coordinator, который реализуется в родителе - модуль-родитель, фрагмент-родитель (многа кода получается)
источник
19:53пожаловаться#20