Я не понимаю, почему вы сразу валите весь клин? клин нормальная тема, просто нужно стараться юзать свое. Из всего нужно брать лучшее и отсеивать худшее.
В моем случае полклина + модулька + мввм делает весь булеркод настолько приятным для чтения глаз что даже новичок поймет, что собственно и нужно стараться делать. Иначе какой смысл от архитектуры, когда другой программист не поймет код написанный нами 😐.
Пару лет назад я посмотрел код на clean от гугла, дак чуть не охренел от увиденного.
Зачем все так усложнять когда можно довольствоваться золотой серединой

Ну не все понимают что для каждой задачи свое решение

Мне честно говоря давно уже надоели срачи про клин, я просто прояснил по важному вопросу, потому что явно народ до сих пор не понимает что да как

В этом я согласен. Но все же не понимаю людей которые яро фанатеют от клина, вот к примеру видел недавно проект на клине, код кодом, но человек который пишет клин и не использует обычные принципы SOLID, тот же LSP.
Я не понимаю таких людей, это похоже на мейнстрим.

Итог читаешь код и думаешь лучше бы ты в обычном активити писал

> я его увидел где то с год назад, как продолжения движения mviи
MVI, TEA, Redux, Flux - реализации паттерна UDF

> но проектов на TEA мне не очень много попадается, а что бы ещё и оперсорс типа gitfox вообще не нашёл
А я на всех последних работах пишу только на TEA. Как и остальные члены команды. P.S. до этого долгое время сидел на MVP и не очень долгое на MVVM, одна хуйня.

Это не максимализм, а опыт и выводы.

Но все же МВВМ лучше заходит с SingleActivity, чем МВП

мвп отжило свое, спасибо что вообще была такая штука)

Та понятно что мейнстрим, никто ж не спорит. Учитывая что до популяризации клина мало кто обычное мвп использовал.

С LSP даже интересно, имхо, вообще всегда казалось что этот принцип сложно ломать. Хотя признаюсь, в какой-то унылый вечер сам умудрился надломить принцип открытости/закрытости, какими-то ох*ми идеями, благо код ревью отрезвил. Бывает.

Эхх везёт, у меня такой свободы нет, я радуюсь если есть просто клин и вьюхи не по 1000 строк, надо бы свой пет на TEA переписать может

Я вот читаю твои сообщения и вижу максимализм. Это мои опыт и выводы.

Мне тоже интересно как там нарушен LSP с котлин это сделать в разы сложней как по мне, есть пример?

LSP нужно поддерживать, чтобы хотя бы код чище был

Архитектура должна не только быть понятной новичкам. TEA лучше клина в том, что у неё одно централизованное состояние, которое очень просто контролировать, и при этом (на больших экранах) меньше болейлерплейта, чем в MVP, MVVM. А клин это говнище, где ты должен поднять цепочку из N (где N >= 3) слоёв, чтобы понять что происходит. При этом ты бойлерплейтишь и пишешь кучу бесполезного кода, единственная цель которого - размазать логику, в то время когда работу с логикой надо строить по-другому: делаешь как можно чище, грязь выделяешь и сводишь к минимуму.

Если назвать что-то говнищем 1000 раз, возможно оно им станет?

ну к примеру был пример, когда чел 20 фрагментов проверял через instasteof. А в другом месте опять тоже самое. Ну я думаю вы понимаете что я увидел)

Ты просил аргументы, я сделал ещё одну попытку.

Любите полиморфизм и будет вам счастье

Так там java была, или котлин?

Это не принцип LSP