В смысле заглушку, да?

Ага

Ох, не знаю, оно мне что-то не нравиться. Вроде и окей, а вроде просто субъективно не нравиться, хоть я так и изначально и думал делать

А что делает start в первом и втором случае?

В итоге просто разделил их на ManagerANode и ManagerBNode, у каждого свои параметры будут

Просто мне кажется ты им дал неправильные имена, а они на самом деле совсем разные сущностями, поэтому и путаешься

Ребят, подскажите такую штуку, есть два разных протоколо ManagerA и ManagerB, каждый занят своими делами. Так же оба два с текущим стеком имеют состояние запущен/остановлен. Попытался описать последнее через отдельный протокол в таком виде:
Node {
     val isOnline: BehaviorSubject<Boolean>
     fun start(): CompletableSubject
     fun stop(): CompletableSubject
}
Проблема в том, что ManagerA не требует ничего для старта, тогда как ManagerB требует некоторые примитивы получать для старта и возможность остановить работу и заменить при повторном старте эти значения.
Мне в голову приходит такой вариант: Node<T : Args>, где Args будет sealed class, наследник которого может нести от 0 до Н-штук параметров. Это ведь костыль, да?

Ну вот тут у тебя все в куче