CN
Кажется, на мой вопрос уже ответили))
Size: a a a
2020 September 28
P
Да, state можно. Хотя тут есть народ, который бъёт по рукам, если увидит что в презентере есть import android :)
CN
Да, state можно. Хотя тут есть народ, который бъёт по рукам, если увидит что в презентере есть import android :)
Воот, такое меня вообще в тупик ставит. Как такое вообще возможно, даже если пример выше рассматривать
CN
Чтобы вся логика в presenter, и при этом проверки стейта там быть не может
Kd
Chucky Noon
Воот, такое меня вообще в тупик ставит. Как такое вообще возможно, даже если пример выше рассматривать
presenter.onBackPressed(boolean drawerOpened, boolean footerVisible), тут нет андроид классов в сигнатуре
Kd
можно вообще это не тащить на самом деле как в примере
CN
Konstantin dmz9
presenter.onBackPressed(boolean drawerOpened, boolean footerVisible), тут нет андроид классов в сигнатуре
Вроде понятно, но мы ведь строчки проверки стейтов оствялем в активити, а это мизерная но логика.
Kd
Chucky Noon
Вроде понятно, но мы ведь строчки проверки стейтов оствялем в активити, а это мизерная но логика.
это по желанию, можно не тащить
Kd
надо за когнитивной сложностью смотреть. ну притащу я это в презентер, дальше какие шаги? притащить проверку на планшет, на ориентацию экрана? все же это несущественная штука, как может оказаться
CN
Спасибо. А вот такой вопрос, а что если мне надо контекст в модель передать? Чтобы там по uri файл открыть, или например чтобы метод openFileOutput юзать. Но при этом в презентере импортов андроида быть не должно...
A
Коли про MVP заговорили. Насколько в этот паттерн укладывается биндинг? Если часть кода по факту в XML вынесено, а во View только код создания активист/фрагмента и более ничего ! ???
RC
Коли про MVP заговорили. Насколько в этот паттерн укладывается биндинг? Если часть кода по факту в XML вынесено, а во View только код создания активист/фрагмента и более ничего ! ???
Пол биндингом речь идёт про конкретную имплементацию view binding?
A
Пол биндингом речь идёт про конкретную имплементацию view binding?
Да
RC
Да
А если от обратного: а может не укладываться? Все равно ведь контракт вьюх, за который дёргает презентер, будет биндить данные. Эдакий биндинг своими руками
2020 September 29
v
Я ж если во вьюМодель запихну просто меж лайвдат всяких переменные, которые не нужны на юае, но к которым потом из другого фрагмента буду обращаться, это концептуально ничего не должно нарушить?
v
В плане просто переменные а-ля
val username: String? = nullAC
Я ж если во вьюМодель запихну просто меж лайвдат всяких переменные, которые не нужны на юае, но к которым потом из другого фрагмента буду обращаться, это концептуально ничего не должно нарушить?
из того, что приходит сразу в голову – это будет против буквы S в солиде
v
Это сингл респонсибилити чтоли?
2020 September 30
EK
Я ж если во вьюМодель запихну просто меж лайвдат всяких переменные, которые не нужны на юае, но к которым потом из другого фрагмента буду обращаться, это концептуально ничего не должно нарушить?
Архитектурно неправильный подход. Если есть какие-то общие данные, которые хочется использовать в разных моделях, то я рекомендовал бы создать какой-нибудь отдельный общий стор. Например префы, бд, просто хранить в памяти. В зависимости от того, какую задачу Вы решаете.
v
Архитектурно неправильный подход. Если есть какие-то общие данные, которые хочется использовать в разных моделях, то я рекомендовал бы создать какой-нибудь отдельный общий стор. Например префы, бд, просто хранить в памяти. В зависимости от того, какую задачу Вы решаете.
в общем-то, по сути это просто параметры действия, которое будет делаться в другом фрагменте, их не надо персистить никак. Обычно их через аргументы передают ещё, но я не знаю, зачем))