MV
Для меня артикли вообще темная тема (( понял что они обозначают , но когда их вставлять - хз ))
Size: a a a
2016 July 15
MV
не знаю как в Канаде, но в UK по крайней мере
А это точно местные ?)
E
местные тоже их не знают ;D
Местным можно, кмк.
E
Для меня артикли вообще темная тема (( понял что они обозначают , но когда их вставлять - хз ))
Я даже знаю в большинстве случаев когда вставлять. Но начинаю говорить или писать - все, как память отшибает.
D
А это точно местные ?)
чеклист 1) зубов не хватает 2) my luv в статусе 3) офрография отсутсвует полностью
E
Фух))) Я бы не сильно переживала, если бы не IELTS
◕◕
Артикли, времена и глагол to do - основные проблемы русских)
E
Вообще бесполезная штука артикли эти. Видимо, наше коллективное подсознание ее отвергает. Для экономии места и энергии))
E
Артикли, времена и глагол to do - основные проблемы русских)
А что не так с to do?
◕◕
А что не так с to do?
А не. Скорей to be
◕◕
Его опускают)
E
У меня еще построение предложения частенько прихрамывает. Я строю их по-русски, мне кажется так логичней. Но наверное, это вопрос времени.
E
Его опускают)
Да, тоже такое проскакивает.
E
Хм, интересная мысль. Я с этой колокольни не думала никогда.
MV
Т.е. у них с этим сложности? По контексту разве не понятно?
◕◕
У нас разные типы языка. У них четкая структура предложения, аркикли, предлоги. А у нас это заменяется склонением nouns и pronouns и спряжением глаголов
MV
Ну не знаю) например, слово Лук, либо "Лук и стрелы", либо "Лук репчатый"
MV
Сразу же понятно
MV
Так же и для них, носителей, должно быть понятно