DL
Добрый день
Size: a a a
2019 November 29
DL
Можно ли cicerone использовать с viewpager ?
DL
И как?)
PA
Ребят можно ли сделать фрагмент с ViewPager, внутри которого еще фрагменты, используя чичерони?
@li_dimas вот тут есть.
PA
ViewPager - это не навигация. Это отрисовка контента в рамках одного экрана. Cicerone тут не причём.
и тут
DL
а есть пример
L
а есть пример
I
ребят есть вопрос, переход можно сделать и при помощи роутера
router.navigateTo(Screens.UpdateFragmentScreen()) и при помощи навигатора navigator.applyCommands(arrayOf(BackTo(null),Replace(Screens.UpdateFragmentScreen()))) получается две разные сущности делают однои тоже, зачем так было сделано? В чем здесь отличия?AP
ребят есть вопрос, переход можно сделать и при помощи роутера
router.navigateTo(Screens.UpdateFragmentScreen()) и при помощи навигатора navigator.applyCommands(arrayOf(BackTo(null),Replace(Screens.UpdateFragmentScreen()))) получается две разные сущности делают однои тоже, зачем так было сделано? В чем здесь отличия?Роутер как бы абстракция над navigator. У него под капотом есть очередь команд. Сделано это в первую для того, чтобы если в данный момент навигация не может быть выполнена (находимся в состоянии когда фрагмент менеджер не может делать транзакции), то команда будет положена в очередь и запущена когда можно будет выполнить навигацию. Все команды навигации конечно же выполняются навигатором.
I
Роутер как бы абстракция над navigator. У него под капотом есть очередь команд. Сделано это в первую для того, чтобы если в данный момент навигация не может быть выполнена (находимся в состоянии когда фрагмент менеджер не может делать транзакции), то команда будет положена в очередь и запущена когда можно будет выполнить навигацию. Все команды навигации конечно же выполняются навигатором.
то есть как я понимаю между роутером и навигатором отличие в том, что команды роутера хранятся в comman buffer а навигатора нет?
AP
то есть как я понимаю между роутером и навигатором отличие в том, что команды роутера хранятся в comman buffer а навигатора нет?
типо того
AP
также у тебя могут разные навигаторы исполнять команды роутера
I
Роутер как бы абстракция над navigator. У него под капотом есть очередь команд. Сделано это в первую для того, чтобы если в данный момент навигация не может быть выполнена (находимся в состоянии когда фрагмент менеджер не может делать транзакции), то команда будет положена в очередь и запущена когда можно будет выполнить навигацию. Все команды навигации конечно же выполняются навигатором.
просто важно понимать какие различия в поведении могут быть между этими двумя коммандами при разных условиях, а они очевидно будут
AP
навигатор завязан на контейнер, в котором меняются экраны. Роутер не выполняет саму навигацию, а лишь передает команды навигатору, который уже с фрагмент менеджером выполняет навигацию
I
типо того
роутера как я понимаю более глобальная сущность, а навигатор всегда привязан к активити или фрагменту? пока ещё не разбирался про переходы между фрагментами. Кстати, для чего FlowRouter я видел его применение но ещё не разбирался
AP
роутера как я понимаю более глобальная сущность, а навигатор всегда привязан к активити или фрагменту? пока ещё не разбирался про переходы между фрагментами. Кстати, для чего FlowRouter я видел его применение но ещё не разбирался
Флоу роутер в гитфоксе. Это ж не часть чичероне
I
Флоу роутер в гитфоксе. Это ж не часть чичероне
а гитфокс это что?
AP
а гитфокс это что?
а откуда ты взял вообще FlowRouter ?😀
I
а откуда ты взял вообще FlowRouter ?😀
да я примеры в инете смотрел и вспомнил, что такое видел, вот решил уточнить