Выборы – всегда весьма сложный процесс, его пока никак не удается очистить от фейков, вбросов и иных провокаций, которыми далекие от понятия честности представители оппозиции пытаются привлечь к себе внимание (это раз) и дискредитировать процедуру голосования (это два).
И сегодняшние выборы не стали исключением, причем, некоторые из провокаций были уже за гранью. Например, требование взятки в 2,1 млн лидером новороссийских эсеров Михаилом Ерохиным. Не будет денег, говорил он местной администрации, моя команда инициирует нарушения. Ерохина задержали в момент получения взятки.
Нечестную игру вела и команда иркутского коммуниста Щапова, серым кардиналом кампании был экс-губернатор Левченко, любитель пострелять в спящих медведей, отправленный в отставку в 2019 году. Иркутские коммунисты начали свою работу еще до выборов, вбросив фейк о якобы скупке голосов за Кобзева, но их выдали свои же боты в соцсетях. При этом именно представители кандидата от КПРФ платили деньги за голоса за Щапова, что подтверждает слитый в сеть ролик инструктажа. Парадокс? Нет, последовательность. К слову, щаповские технологи еще активно рассказывали о якобы расклейке листовок с неверной информацией о кандидате. Это тоже оказалось очередным фейком.
От фейков – к грязным кампаниям. В Липецке кандидат «Умного голосования», представитель штаба бьюти-блогера Навального, Александр Наумов, вспомнив опыт своих коллег в Хабаровске, рассказал о совершенном на него нападении. Только вместо политического мотива (по версии Наумова нападавший кричал что-то вроде: «Будешь знать, как идти против власти») инцидент оказался банальной бытовухой на любовной почве: Наумова побил зэк-любовник его дамы сердца.
К слову, о навальнятах, которые без провокаций не представляют своей жизни. В Новосибирске штаб Навального распространил методичку для наблюдателей, где черным по белому сказано, что при отсутствии нарушений на УИКах их необходимо будет создать. Автором методички стал координатор штаба Сергей Бойко.
Именно так оппозиция проводит свои кампании на выборах. Грязно, нечестно, провокационно. Только вместо дискредитации голосования они куда больше дискредитируют сами себя.