モ
У JPG артефакты на фото видны в x2 или x3 увеличении при просмотре.
Size: a a a
2019 July 07
R
У JPG артефакты на фото видны в x2 или x3 увеличении при просмотре.
АС
я помню что есть какой-то формат типа пнг но получше него будет в плане четкости и цветов
モ
Я не фотограф. Я больше по коду.
АС
могу ошибаться, тифф вроде
R
я помню что есть какой-то формат типа пнг но получше него будет в плане четкости и цветов
Чо за четкость такая?
モ
И ничего я не сжимаю.
АС
У JPG артефакты на фото видны в x2 или x3 увеличении при просмотре.
даже не в том дело, у джипега с освещением полный пиздец
モ
ясно
АС
Чо за четкость такая?
резкость с контрастом то есть
R
резкость с контрастом то есть
У PNG и так сжатие без потерь, куда четче?
モ
даже не в том дело, у джипега с освещением полный пиздец
про это я вкурсе
АС
вроде он
R
Но для фоток не всегда катит из-за 8 бит на канал
АС
У PNG и так сжатие без потерь, куда четче?
да вот в том-то и дело что с освещением бывают затыки хоть и намного реже чем с джипегом
R
да вот в том-то и дело что с освещением бывают затыки хоть и намного реже чем с джипегом
Еще раз: сжатие без потерь. Чо запишешь - то прочитаешь. Разумеется, в рамках 8 бит на канал
АС
Но для фоток не всегда катит из-за 8 бит на канал
это про днж? кстати хваленая люмия 1020 фоткала в рав, преобразовывала в днж а потом опять в рав
GL
Ребя а 5G еще нет в россии?
R
А жипег пережимается по самое не хочу - там вообще используется преобразование Фурье
R
это про днж? кстати хваленая люмия 1020 фоткала в рав, преобразовывала в днж а потом опять в рав
Нет, я про PNG