Не понимаю логики в том, чтобы рекламировать те деструктивные виды деятельности (включая всё - от лохотронов и пирамид, до алкобарыг и накробарыг). Какие люди ТАМ потеряют свои рабочие места и деньги? Состав таких контор состоит из небольшой команды и тысяч дропов, руками которых эти организации и работают. Если их накрыть (чем государство и занимается), то никакие люди не только не потеряют своих рабочих мест (будучи незаконно трудоустроенными или без гарантий), но и смогут найти себе действительно хорошую работу.
Профита от узаконивания вещей, которые буквально убивают общество - 0.
Так же я не очень понимаю, при чём тут президент. Он и никогда не занимал свою должность более 2 сроков подряд, как и говорит закон. В любом случае, у государства, в т. ч. президента есть обязательства. А у частных незаконных и деструктивных контор их нет. У них вообще ничего нет, кроме смертоносных товаров и услуг. Так что я не знаю, как можно сравнивать такие вещи. В любом случае, в некоторой степени я соглашусь с тем, что людей читать особо-то никто не учит. Если бы ещё с детства, ещё со школы бы детей знакомили с такими вещами, то был бы и результат. А так, у нас родители 2 слова скажут: "Нельзя" и "Плохо", а потом у нас прирост влошенцев в пирамиды растёт с каждым годом.
Нарко, алко, пирамиды и прочее дают людям рабочие места и если их закрыть, люди потеряют эти рабочие места и деньги, которые там есть. А клиенты приходят к ним только по рекламе, поэтому им нужна реклама их услуг. Они как гидра, закроешь один, появится другой и так до бесконечности. Клиенты этих компаний любят запрещенные вещи, осознают, что они делают и зачем, поэтому спрос на эти компании будет всегда. Это для Вас это плохая работа. А для них это отличная работа. Закроют их? Найдут другую такую же компанию и будут там работать. На нормальных работах они никогда не будут работать. Профит очень большой государству (эти люди аполитичны, поэтому выступать против государства не будут (в отличии от обычных людей на обычных работах)). И закон об обнулении своих сроков в обход закона президент не принимал, верно ? Обязательства есть у всех. Но у некоторых есть возможность забить болт на них, а у других нет. Поэтому люди и возмущаются Почему чиновникам можно, а обычным людям нельзя? У незаконных структур тоже есть обязательства, которые они исполняют перед своими работниками и клиентами. А чем отличается смертоносный товар от обычного? По сути, ничем. Нож по идее тоже может быть смертоносным, но он продаётся в обычных магазинах по обычной цене и отношение к нему нормальное. Во всём надо знать меру. Прежде чем судить об этой дарк сфере, сначала изучите её (если есть желание, могу помочь) и только потом сравнивайте. Если б государство заботилось о своих гражданах вместо того, чтобы заботиться о чужих странах и взаимоотношения между нашей страной и другими, таких проблем бы не было, как мне кажется. А так одни люди играют на тяге к запретному у других людей. Никто это не регулирует, не контролирует (лучше выдумывать террористов, искать их среди народа и наказывать их, чем искать реальных преступников (которые реально совершают преступления, реально наносят государству ущерб), доказывать их вину). Ведь за вымышленные дела государство хвалит, а за реальные висяки ругает.