Перевирать - это другое. Например есть текст или ролик в котором одна основная идея, а вы пишите что в нем идея абсолютно другая, или просто не упоминаете идею

Смысл не в некомпетентности новостей а в том как они поданы. Вот смотрите. Вася говорит Феде и Андрею что не будет покупать в етом году новую машину потому что хочет свозить жену и детей в кругосветку отдохнуть. Федя приходит домой и говорит жене Вася обанкротился новую машину не покупает. Андрей приходит домой и говорит Какой Вася молодец решил вместо куска железа на колесиках попутешествовать.

Смотри: транслирую очень качественно:
Идея - все люди смертны.
Нарушаешь ли ты идею, когда на вопрос: там кто то живой остался? отвечаешь: Нет. там нет живых.

Здесь таже история читаеш первоисточник и заголовки новостей ошущения совсем разные.

про Васей даже вникать не буду, а подача - допустим. Но я спросил про перевирание. Его нет.

А я разве писал о перевирании. Ет к Алексу я писал о предвзятом отношении.

Нет некомпетентных новостей. Мы живем в век информации. И если раньше говорили, что кто владеет информацией, тот владеет миром.
То сейчас похоже: кто умеет фильтровать информацию - тот владеет сознанием😃

Ладно с Васями и Петями я переборщил. Есть старый анегдот. Соревнования по бегу между президентом США
и генсеком СССР. Американец прибегает первым.

Американские новости. Призедент США пришел первым Генсек СССР пришел вторым.

Новости СССР
Генсек пришел вторым, Президент США предпоследним.

Давайте я на вашем поле сыграю. Но пример будет не настолько абстрактный как Вася. Помните ролик РТ про Венесуэлу. Там говорилось о том, что даш нигде не принимают, а есть только наклейки. Население в основном нищее вообще крипты в глаза не видело. Я не знаю как обстоит дело. Думаю, что РТ скорее врет, как обычно, но может и нет. Но посыл в ролике РТ именно такой. А теперь мы берем обрезаем этот ролик и вставляем кадры  в другой ролик, не упоминая изначальный посыл РТ. Более того, новый ролик имеет посыл скорее позитивный чем негативный.  Это как называется?

Ет кто такой херней занимается? Я что то пропустил.

Я об этом и говорю: нужен простой анализ - ты вдруг в Венесуэле и у тебя выбор: Dash, рос.руб(RUR) или бел.руб.(BYN). Что из трех вариантов выберешь?

Я в общем к чему веду. Нафиг разработку, интеграцию в платежные сервисы и прочую лабуду😀. 45% мастернодам 45% майннерам 10% на покупку хорошых новостей. Через 2 месяца 2 место по капитализации.

Я понимаю сложность выбора.
В новостях однозначно написано, что Dash не принимают. Но выбрать RUR или BYN не возможно. О них нет данных.😊 Ну нет данных и о > 2 K вариантов платежей!!!

Алекс не хотите бюджет на покупку журналистов. Обясните что в RU сегменте по другому не получится😂. Может мастерноды выделят вам тысяч 20 в месяц. И новостные ресурсы запестрят позитивом они что то придумают даже если писать не будет о чем.😊

Это уже пробовали, без реального внедрения, врядли одними журналистами что-то получится

/activeusers

Что вообще весь этот движ даст?

кто-нибудь может коротко описать зачем вся эта движуха с регистрацией мастернод?

для Эволюции

А возможно реальное внедрение без согласования с...законами ? Никто же не допустит платежей в Даш или в чём угодно напрямую.
А не напрямую на кой он сдался ?