D
Size: a a a
2019 April 01
J
Извините за офтоп, но напомнило:
Молодой гусар спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться таким успехом у женщин.
- Очень просто, - отвечает он, - нужно пойти к женщине и сказать:
"Мадам, позвольте вам вдуть!"
- Поручик! Но ведь за такое можно и по морде!
- Можно и по морде. Но можно и вдуть.
Молодой гусар спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться таким успехом у женщин.
- Очень просто, - отвечает он, - нужно пойти к женщине и сказать:
"Мадам, позвольте вам вдуть!"
- Поручик! Но ведь за такое можно и по морде!
- Можно и по морде. Но можно и вдуть.
✔R
Dash Community Q&A - March 2019
(tx strophy)
https://www.dash.org/forum/threads/community-q-a-march-2019.44087/#post-208756
(tx strophy)
https://www.dash.org/forum/threads/community-q-a-march-2019.44087/#post-208756
D
/Rain 10 5
D
ой, шутка
J
Dash Community Q&A - March 2019
(tx strophy)
https://www.dash.org/forum/threads/community-q-a-march-2019.44087/#post-208756
(tx strophy)
https://www.dash.org/forum/threads/community-q-a-march-2019.44087/#post-208756
Спасибо, интересно.
Кстати, вот отличный вопрос, даже сразу и не пришло такое в голову что InstantSend могут активно заюзать с этой стороны:
InstantSend has been cited as a value-add for cryptocurrency traders because it is easier to take advantage of arbitrage opportunities if you can move funds quickly between exchanges. However, even with most Dash transactions defaulting to InstantSend, the added benefit for arbitrage traders is lost if the exchange does not detect or trust the InstantSend lock for deposits. For example, Poloniex currently requires 50 confirmations for Dash deposits, which I believe is an even higher bar for security than an InstantSend would be. Does DCG have a strategy for helping businesses to trust InstantSend, and make it easier for them to implement InstantSend detection?
Кстати, вот отличный вопрос, даже сразу и не пришло такое в голову что InstantSend могут активно заюзать с этой стороны:
InstantSend has been cited as a value-add for cryptocurrency traders because it is easier to take advantage of arbitrage opportunities if you can move funds quickly between exchanges. However, even with most Dash transactions defaulting to InstantSend, the added benefit for arbitrage traders is lost if the exchange does not detect or trust the InstantSend lock for deposits. For example, Poloniex currently requires 50 confirmations for Dash deposits, which I believe is an even higher bar for security than an InstantSend would be. Does DCG have a strategy for helping businesses to trust InstantSend, and make it easier for them to implement InstantSend detection?
AB
Так себя чувствуют все те, кто свои инвестиционные решения принимает на основании статей в Форклоге. На форуме писали некоторые «инвесторы» после их шедевра про «Даш уволил весь менеджмент в попытке избежать краха», что слили весь Даш. 😁
Значит, большинство инвесторов оценивали штат DCG как излишне раздутый
tt
Спасибо, интересно.
Кстати, вот отличный вопрос, даже сразу и не пришло такое в голову что InstantSend могут активно заюзать с этой стороны:
InstantSend has been cited as a value-add for cryptocurrency traders because it is easier to take advantage of arbitrage opportunities if you can move funds quickly between exchanges. However, even with most Dash transactions defaulting to InstantSend, the added benefit for arbitrage traders is lost if the exchange does not detect or trust the InstantSend lock for deposits. For example, Poloniex currently requires 50 confirmations for Dash deposits, which I believe is an even higher bar for security than an InstantSend would be. Does DCG have a strategy for helping businesses to trust InstantSend, and make it easier for them to implement InstantSend detection?
Кстати, вот отличный вопрос, даже сразу и не пришло такое в голову что InstantSend могут активно заюзать с этой стороны:
InstantSend has been cited as a value-add for cryptocurrency traders because it is easier to take advantage of arbitrage opportunities if you can move funds quickly between exchanges. However, even with most Dash transactions defaulting to InstantSend, the added benefit for arbitrage traders is lost if the exchange does not detect or trust the InstantSend lock for deposits. For example, Poloniex currently requires 50 confirmations for Dash deposits, which I believe is an even higher bar for security than an InstantSend would be. Does DCG have a strategy for helping businesses to trust InstantSend, and make it easier for them to implement InstantSend detection?
С бирж всеравно инстантсенд не будет работать. Там обычно слишком много входов и выходов. Было бы конечно круто, если биржи начали внедрять инстантсенд