Не аргумент. Любое железо управляемое софтом может быть заражено трояном.

Анонимный не кошелёк, а DASH технология. Если он позволяет генерировать новый адрес каждый раз, и включает перемешивание монет автоматически. Это означает лишь что вы не контролируете процессы в нем, но это не делает его более анонимным чем DashCore

Я выбирал со стороны новичка. Году в 2013 еще изучал бтк, там кор весил неприличные суммы

Думал такая же история с дэш

Аргумент) Если я соединю комп через свой контроллер, который может обрабатывать лишь определённые команды от компьютера, то могу с уверенностью скачать все вирусы мира на комп

Аппаратный файрволл, к тому же на кошельках такого рода есть еще и кнопка подтверждения, которую вирус физически нажать не сможет даже если что-то пролезет сквозь фильтр

Прошивка на етапе производства продажи

Давайте рассмотрим живой пример реализованный мной дистанционного управления сервера. Есть       RaspberryPi 3B+, который смотрит в мир и к которому через GPIO подключен RaspberryPi Zero, который в свою очередь выполняет роль закрытого от внешнего мира сервера выполняющего функцию архивирования. Я сидя на диване подключаюсь к Pi3, и инициализирую команду добавления записи в архив. Он ее преобразовывает в последовательность импульсов которые передаются по GPIO на Pi0, где анализируются и в случае одного лишнего байта или несоответствия формата или контрольной суммы сообщения, оно игнорируется. Вопрос, как взломать подобную систему? Если физический канал коммуникации один, он не типичный и фильтруется. Единственное что можно сделать, это взломать Pi3 и добавлять записи, а вот удалить или отредактировать их нельзя, так как этого функционала нет в Pi0, и что бы не было отправлено на его вход, оно либо будет проигнорировано, либо добавленно. Теперь представьте, что на пути этого канала связи Pi3 и Pi0 стоит физическая кнопка с экраном, показывающая что за входящая команда и для её пропуска нужен физический контакт.

Жду самый фантастический теоретический сценарий взлома такой системы

Подавляющее большинство не сможет сделать так как вы 99 процентов из за отсутсвия знаний 0.9 процента из за лени.😊 Скомпрометированной  пршивкой и не надо управлять вы же не будете контролировать весь исходчщий  трафик. Подобную схему можно применить и для машины с кошельком core. Где приимущества платиш деньги за то чтобы включить в и так сложную систему безопасности еще один елемент с риском взлома.

Про прошивку и контроль трафика не до конца понял. Вы про то что на безопасном устройстве будет дыра, которая отключит систему фильтрации если на вход системы подать определённую последовательность данных? А дальше через нефильтрующий канал получить доступ и сделать то что хочется. Если да. То это разве что специально заложенный в железо троян, который не активизируется при тестировании и нацеленный на определённый фильтр так как в передаче участвуют определённые выходы и тайминги. И это больше похоже на глобальный заговор чем на дыру

Нет не глобальный заговор а один недобросовестный работник.

Поэтому я и использую RaspberryPi, так как производители не знали для чего он будет использоваться, и уж точно не знали как будет работать мой фильтр. А в крипте доверяю лишь стальной пластине с seed)

В нормальных компаниях весь код проходит ревью, даже не столь секьюрный

Но ваша система контроля канала связи подходит и для core так зачем платить больше

Когда на кону миллионы сговор исключать нельзя😏

Я не разбираюсь в софте, но  никогда не забуду андроид которым я пользовался лет 10 -12 назад , я стал замечать что что то не так , по работе софта , думал глюки , вирус ..... паранойя !! И в принципе можно человека с ума свести если он не знает что такое ящик пандоры ‘ где в аккумулятор была вшита флеха , любой антивирус обходит а питание есть ( раньше аккумулятор вынимался из Телефонов )

Это один знающий человек ответил на вопрос по надёжности аппаратных кошельков

Тут про то что транзакции приходят из внешнего источника, и кошель не может их проверить сам, так как у него нет всего блокчейна. Но ключи хранятся на кошельке и не должны передаваться никуда. Рассматривайте хардкошель как печать. Но вам всегда могут подсунуть неверный договор, а проверить его это ваша задача, а не печати, ведь она просто инструмент

Подобное возможно если   телефон определит аккумулятор как флешку и будет работать с ним как флешкой. Поэтому я не доверяю универсальным протоколам, вроде Ethernet, BlueTooth, USB, WiFi, и прочим нацеленным на совместимость. Только низкоуровневый нестандартный доступ) Вот помяните мои слова когда Ledger хакнут через BlueTooth)