Это же чисто спекулятивный актив!

Я уже начал смотреть Консенсус 3 - день. И у меня почему то постоянно формируется личное мнение: Похоже, что пока все крипто проекты пилят новую системы перераспределения прибыли (более честную, более справедливую и блаблабла) и никто не говорит о новой системе взаимодействия индивидуумов в независимости  от общества. А это - пропасть, как полет воздушного змея и реактивного самолета на 2-х махах. ИМХО.

Сейчас Бюджет работает так:
1. Приходят ребята и говорят: мы тут сервис офигенный будем делать, Даш встроим и вам куча пользователей и транзакций будет. Дайте нам 1000 Dash.
2. Их или посылают на йух или дают денег безвозмездно - ребята строят свой бизнес (если сумеют и не мошенники) и Dash остаётся надеяться только на их обещания и совесть. Пример - Alt36, (медицинская марихуана) - получили кучу бабла от сети, отдачи пока не видно.

После запуска Фонда Dash Мастерноды могут таким умникам не верить на слово, а ставить условие: Денег дадим, но только через фонд Dash, вы в ответ передаёте сети Dash (во владение фонда) соответствующую долю создаваемой вами компании.
Если вдруг потом эта компания начнёт не только материальную пользу генерить в виде пользователей, PR и т.д. - но ещё и фиатную прибыль - фонд Dash станет получать от неё соответствующую часть и использовать либо для реинвестирования в новые одобренные проекты, либо косвено её «выплачивать» всем держателям Dash - выкупая с рынка токены Dash и уничтожая их (делая оставшиеся в обращении более редкими и соотв. ценными).

А если проект чисто не коммерческий, например благотворительный фонд собирал в $ и комиссия за переводы сопоставима с суммой донатов и рештле с помощью бюджета Dash внедрить сбор в криплте. Это будет мимо dash ventures?

Как Мастерноды проголосуют - так и будет. Но из описанного я не понял, зачем за такое вообще голосовать, через Фонд или напрямую - в чём польза для сети инвестировать в такое?

BlackHole2.0, Венесуэлы им мало было

Вы про что вообще говорите? 🙂

В приложение для трейдинга Quantfury добавлен Dash
dashnews.org/ru/в-приложение-для-трейдинга-quantfury-добавлен/

Вопрос не в пользе сети от такого предложения, а в схеме финансирования. Меняется она или нет от случая к случаю.
Да это небольшой пранк с моей стороны. Ведь в США благотворительность один из легальных механизмов ухода от налогов, где банк основной исполнитель. Например: некий господин Баффетт  решает пожертвовать 97 млд.$ пяти фондам, и при этом получить 100% от суммы пожертвования  вычет налога на доходы. При этом было подписано соглашение, что благотворительный фонд расходует ежегодно сумму, которую Баффетт  разрешает, а остальное храниться на инвестиционном фонде самого Баффетта. К конце года, когда корпорация Баффетта знает прибыл, она знает сумму налога на прибыль и позволяет фондам её тратить. Т.е. вместо государства деньги попадают в частные благотворительные фонды. Я думаю, что Баффетт  тоже участвует в решении куда тратить. И эту схему обеспечивают банки, т.к. не один бакс не куда не ходит и все крутиться только на "бумаге".
Так вот, если бы кто-то предложил перевести эту схему на Dash я бы для убеждения MN даже по корейски писал. Это наверное сумма транзакций в реале будит конкурировать с Walmart😂

...We're going to be revealing some more information about Evolution in a conference in Mexico on December 4. After that, the next information about Evolution is due to come out in Bitcoin Miami on January 26.

Как Deterministic Masternode List, отсекли часть бесполезного трафика между нодами
http://dl3.joxi.net/drive/2019/05/16/0035/2904/2296664/64/151c529fae.png

В чате разрабов Dash даже писалось: с некоторого момента в сети наступит непривычная тишина - не пугайтесь ,так всё и задумано :))

молчание византийских генералов 😊

А в чем бесполезность этого трафика? И как его отсекли? А почему сейчас? А что с ним было раньше?

Раньше все ноды в сети должны были друг с другом обмениваться информацией на примет согласия по этой информации. Обычно в  широковещательных P2P сетях некто ни кому не верит и нода вынуждена  на связи быть с 6-10 нодами сети. После введения Deterministic Masternode List после получения хотя бы одного ответа от ноды из этого списка дальнейший базар не нужен.

На самом деле нет))) Просто список нод которых она видит у каждой ноды был свой. А теперь они как бы регистрируются все в общем списке который хранится в блокчейне

MN и нода я так понимаю - разные понятия. Нод, которые не MN в списке нет? А общаться с ними логика сети не запрещает.

MN - это начальные ноды к которым можно достучаться. И все их адреса в блокчейне. Они имеют белый IP. Они могут и расшарить список других своих пиров как и раньше, даже если это обычные ноды. Никто не запрещает подключиться к другим пирам, да хоть захардкодить пира в конфиге одного единственного. Лишь бы он доступен был