Это понятно, но отрицать их влияние на принятие, регуляцию и взаимодействия криптовалют, а значит на прямое влияние на настроение инвесторов рынка - мы же не будем.

никто не отрицает их влияние 😊
но надеяться на них точно не надо

Там и не на кого. Как-то закончились время великих визионеров:)

Дашкрипто жжет! 4 бюджетных предложения, на 2 года каждое. https://www.dashcentral.org/budget

Да уж, а текст то там какой «эмоциональный» :(...
Очень жаль. И ребята там талантливые, и делать хотят правильные в общем то вещи, но... с навыками коммуникации и кооперации сложности, имхо. :(
Очень жаль, что у Аманды не получается быть «самой себе хозяйкой», и попытки вписаться в чужие затеи только отдаляет её от успешной самореализации, имхо. По мне так их первый проект с Питом, Дейли Декрипт, был наиболее многообещающим, но... :((( что есть то есть.

остальные пока “работают” с отрицательным КПД. То есть сливают больше, чем зарабатывают. Привлекают в сеть денег меньше, чем  печатают (получают из бюджета) монет. См курс dash/btc.

Биток сливает вообще все 100% эмиссии в никуда (на майнинг) с самого своего рождения. И ничего, пока вроде не помирает :)

Дело не в снижении затрат, а в том что вокруг проекта создаётся нового и полезного. Над этим стоит думать впервую очередь, а не как «ещё 3 копейки сэкономить», имхо 😏

Ваш критерий полезности?

Результаты. Которые можно «пощупать»: рост полезности, популярности, ...

Вот к примеру, куда все эти эксперты, днями напролёт строчащие «рекомендации и советы для даш-команды» делись, когда пришла пора выбирать попечителей инвестиционного фонда Даш? Почему там почти одни только американцы и без особого опыта управления инвестициями, из кого выбирать? :(
Где все эти «интернет-эксперты», которые всегда знают как и что надо делать лучше? Результат отсутствует. :(

“пощупать” - это не ответ. У Вас нет четкого критерия, или Вы не можете/хотите его сформулировать. Я свой назвал (даш/бтс). Может еще кто-нибудь предложит, но так чтобы четко и кратко?

«Достоверно» важнее, чем чётко и кратко. Я например сильно сомневаюсь, что можно объективно оценить влияние отдельной команды Даш (любой) на курс Даш даже к доллару, не то что к Бтц (который вообще живёт по своим независимым правилам).

Касательно “голосований” я уже высказывался: отношусь скептически к даш голосованиям, к бюджету без бюджетного кодекса и  без сохранения результатов (и не только) в блокчейне. Само создание DIF - по сути костыль к бюджетной системе.  Ну и сегодня дашкрипто продемонстрировали нам еще раз кривизну эвановской поделки. Теперь эти предложения будут 2 года маячить

Так как оценить достоверность того, что даже не сформулировано?

лучше иметь корявое и критиковать, чем не иметь никакого и... и что?

Отдельную команду сложно оценить. Но в целом оценить по dash/btc вполне можно.

Достоверность - это то, что точно существует: посмотри, кошельком Dash откакой команды ты пользуешься. На каком сайте узнаёшь новости о Даш и т.д. Значит - они точно есть и достоверно используются. Всё остальное - хотелки, мечты и прочие абстракции недостоверные :)

м.б., но не факт. А кто, кстати, еще критикует?

Игра в слова

Новости я узнаю в твиттере,  а DashNews - не новости а пропаганда, типа RT

Стоп. Принoшу извинения RT. Типа первого канала.