Size: a a a

2019 October 02

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Помог поднести приватник женщине с коляской, заодно импортировал его к себе в кошелек. 😂😂
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Лжедмитрий, кстати, - отличный ход. Один MNO купился
источник

ДС

Добби Свободен in Dash-Ru
Поговаривают что X11 был изобретен по принципу компота😅
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Осталось заявить об отсутствии естественных физиологических функциях человека и вывод сам напрашивается - искусственная нейронная сеть🤣.
Предлагаю закрыть вопрос с группировщиком: XfbUYtfdjUEFDondg7gWe5zFy42sD1iHsc - это тестовый адрес. Я о нем знаю всё. Какой результат даёт твой групировщик?
У этого адреса нет группировки. Но она есть у получателя(пула или куда ты там его отправил)

Адреса из кошелька получателя
Xn4SVKkiNMMmjbvvU8LE7H1ovJe3xRUbeo
Xk6CKocCsYKXwQWexvKiPeidTa5NYXLyTb
XnzDVPXrskaJLmmmP7tZyNouX1KDGxjYcb
Xk4Uw5MxxyJRCdiYhhhWJUBGgoFLp44FFy
Xom4RM8xdpFUHQtnLtvT9c8LrUsxR8ykXK
XdugwEKJLNBs7WaCTvhzAF8NJGThuRWMzS
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
У этого адреса нет группировки. Но она есть у получателя(пула или куда ты там его отправил)

Адреса из кошелька получателя
Xn4SVKkiNMMmjbvvU8LE7H1ovJe3xRUbeo
Xk6CKocCsYKXwQWexvKiPeidTa5NYXLyTb
XnzDVPXrskaJLmmmP7tZyNouX1KDGxjYcb
Xk4Uw5MxxyJRCdiYhhhWJUBGgoFLp44FFy
Xom4RM8xdpFUHQtnLtvT9c8LrUsxR8ykXK
XdugwEKJLNBs7WaCTvhzAF8NJGThuRWMzS
Я уже понял, что групироака - это функция, которая сообщает все входы, потраченные на один конкретный выход. Но вопрос о программе "группировщик" : на основании какой логики и используя функцию группировки можно определить пул твоих адресов и контралируемую сумму  крепты?
А тест адрес, как исключение из функции группировки и следовательно она не достаточная для объективности.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Я уже понял, что групироака - это функция, которая сообщает все входы, потраченные на один конкретный выход. Но вопрос о программе "группировщик" : на основании какой логики и используя функцию группировки можно определить пул твоих адресов и контралируемую сумму  крепты?
А тест адрес, как исключение из функции группировки и следовательно она не достаточная для объективности.
Нет,  Вы не поняли, судя по тому что сейчас написали. Но за пример с импортом чужого ключа спасибо.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Co. In
У этого адреса нет группировки. Но она есть у получателя(пула или куда ты там его отправил)

Адреса из кошелька получателя
Xn4SVKkiNMMmjbvvU8LE7H1ovJe3xRUbeo
Xk6CKocCsYKXwQWexvKiPeidTa5NYXLyTb
XnzDVPXrskaJLmmmP7tZyNouX1KDGxjYcb
Xk4Uw5MxxyJRCdiYhhhWJUBGgoFLp44FFy
Xom4RM8xdpFUHQtnLtvT9c8LrUsxR8ykXK
XdugwEKJLNBs7WaCTvhzAF8NJGThuRWMzS
Так что? рабочая на сайте группировка, или админам нельзя отвечать на такие вопросы?
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Andy Buks
Нет,  Вы не поняли, судя по тому что сейчас написали. Но за пример с импортом чужого ключа спасибо.
Ну если я что то написал, то я понял. Может быт неверно, но это требует ваших комментариев.
Мой личный вывод: не работает "группировка" . Сделана на основании инструкции Co. In, наличию свободного времени и имея адрес участвовавший в приватсенде. Получился сказочный вариант с таким количеством адресов, что я припух и кроме одного все не мои!!!
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
И просто для расширения своего кругозора: при приватсенде (встроенном миксере) кто подписывает транзакции пользователь или код программы?😊
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Andy Buks
Так что? рабочая на сайте группировка, или админам нельзя отвечать на такие вопросы?
Рабочая, но полагаться на нее нельзя, так как есть еще и PrivateSend

https://youtu.be/vgCId3wJc5Y
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Кстати касательно моего недавнего вопроса про мультиподпись, в этом шикарном видосе есть подробное пояснение.
Единственное что там не до конца понятно, это про залог. Как оно работает
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Что вы имеете в виду? То что группировка может деанонимизировать приватсенд, или? Можно конкретынй пример в эксплорере?
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Кстати касательно моего недавнего вопроса про мультиподпись, в этом шикарном видосе есть подробное пояснение.
Единственное что там не до конца понятно, это про залог. Как оно работает
Залог - это ты одалживаешь Dash MN  они все запутывают, а ты получаешь на новые адреса уже запутанные Dash
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Есть три пользователя A, B, C. Каждый передает в транзакцию смешивания 1 свой вход и один свой выход. Пусть будут
Input1A, OutputA
Input1B, OutputB
Input1C, OutputC
Дальше нода их тосует, пользователи подписывают своим ключём, отдают назад ноде.
Нода собирает транзакции и подписи отправляет их в сеть

Input1A, OutputB, PubC, SigC
Input1B, OutputA, PubA, SigA
Input1C, OutputC, PubB, SigB

Потом пользователь А группирует OutputA(который становится в следующей транзакции Input2A), с еще одни входом своим  Input3A. Группировщик покажет что адресс Input2A и адрес Input3A находятся в одном кошельке. Но это не дает связать Input1A и Input3A, так как между ними Input2A, а это мог быть адресс моего соседа которому я одолжил деньги, и он вернул мне их на адрес Input3A.

Теперь представим что мы рассмотрели 1 раунд смешивания. А таких раундов последовательных несколько, допустим 4-ре. Тоесть между Input1A и Input5A существует 4-ре транзакции, и мы не знаем это транзакции на наш кошелёк, на кошелёк пользователя B, С или D который подключился к следующему раунду смешивания. Мы же не знаем как нода поменя входы. В блокчейне транзакция выглядит так

Input1A, Output, PubC, SigC
Input1B, Output, PubA, SigA
Input1C, Output, PubB, SigB
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Мультиподпись - это скрипт вальвации. Типа простая транзакция это мульиподпись 1 из 1. А приватсенд - это в одной транзакции заключили все 3 с разными подписями и валидировали на заслуженном доверия сервисе.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Мультиподпись - это скрипт вальвации. Типа простая транзакция это мульиподпись 1 из 1. А приватсенд - это в одной транзакции заключили все 3 с разными подписями и валидировали на заслуженном доверия сервисе.
Мультиподпись работает точно также. Толькое еще указываеся условие
InputABC, OutputD, PubA, PubC, SigA, SigC
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Мультиподпись работает точно также. Толькое еще указываеся условие
InputABC, OutputD, PubA, PubC, SigA, SigC
Может по записи она та же, но с мультиподписью нельзя вход  потратить даже имея hash (PubA, PubB, отсутствует) вход не доступен до появления hash(PubA, PubB, PubC). В приватсенд это импосибал.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Предподписана транзакция - Как вам такое?
hash (PubA, PubB, отсутствует) - это не ошибка.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Co. In
Есть три пользователя A, B, C. Каждый передает в транзакцию смешивания 1 свой вход и один свой выход. Пусть будут
Input1A, OutputA
Input1B, OutputB
Input1C, OutputC
Дальше нода их тосует, пользователи подписывают своим ключём, отдают назад ноде.
Нода собирает транзакции и подписи отправляет их в сеть

Input1A, OutputB, PubC, SigC
Input1B, OutputA, PubA, SigA
Input1C, OutputC, PubB, SigB

Потом пользователь А группирует OutputA(который становится в следующей транзакции Input2A), с еще одни входом своим  Input3A. Группировщик покажет что адресс Input2A и адрес Input3A находятся в одном кошельке. Но это не дает связать Input1A и Input3A, так как между ними Input2A, а это мог быть адресс моего соседа которому я одолжил деньги, и он вернул мне их на адрес Input3A.

Теперь представим что мы рассмотрели 1 раунд смешивания. А таких раундов последовательных несколько, допустим 4-ре. Тоесть между Input1A и Input5A существует 4-ре транзакции, и мы не знаем это транзакции на наш кошелёк, на кошелёк пользователя B, С или D который подключился к следующему раунду смешивания. Мы же не знаем как нода поменя входы. В блокчейне транзакция выглядит так

Input1A, Output, PubC, SigC
Input1B, Output, PubA, SigA
Input1C, Output, PubB, SigB
“Потом пользователь А группирует OutputA(который становится в следующей транзакции Input2A), с еще одни входом своим  Input3A.” Пример? Мне не очень понятно как сгруппировать output, чтобы потом он еще чем-то стал. Это надо специально как-то аккуратно вклиниться в середину миксинга?
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Есть три пользователя A, B, C. Каждый передает в транзакцию смешивания 1 свой вход и один свой выход. Пусть будут
Input1A, OutputA
Input1B, OutputB
Input1C, OutputC
Дальше нода их тосует, пользователи подписывают своим ключём, отдают назад ноде.
Нода собирает транзакции и подписи отправляет их в сеть

Input1A, OutputB, PubC, SigC
Input1B, OutputA, PubA, SigA
Input1C, OutputC, PubB, SigB

Потом пользователь А группирует OutputA(который становится в следующей транзакции Input2A), с еще одни входом своим  Input3A. Группировщик покажет что адресс Input2A и адрес Input3A находятся в одном кошельке. Но это не дает связать Input1A и Input3A, так как между ними Input2A, а это мог быть адресс моего соседа которому я одолжил деньги, и он вернул мне их на адрес Input3A.

Теперь представим что мы рассмотрели 1 раунд смешивания. А таких раундов последовательных несколько, допустим 4-ре. Тоесть между Input1A и Input5A существует 4-ре транзакции, и мы не знаем это транзакции на наш кошелёк, на кошелёк пользователя B, С или D который подключился к следующему раунду смешивания. Мы же не знаем как нода поменя входы. В блокчейне транзакция выглядит так

Input1A, Output, PubC, SigC
Input1B, Output, PubA, SigA
Input1C, Output, PubB, SigB
Если по факту в это будет Input1A+Input1B+Input1C-> Output Х -> Input X-> Output2A+Output2B+Output2C? Только сторнируйне промежуточную транзакцию.
источник