Size: a a a

2019 November 10

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Andy Buks
приват я отсеил, критерий мы тут обсуждали
(a,b) & (b,c) => (a,c)
Эта запись в математике правильная. Так как сложения двуж множнсств привадит к тому что отдельные части этих множеств тоже суммируются.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Но множество b как раз и позволяет поставить знак =>. Иначе без b это станет недопустимо.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Значит мы обсуждаем только b. И не переводите разговор на a или на с😃
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Но множество b как раз и позволяет поставить знак =>. Иначе без b это станет недопустимо.
в записи не множества, а пары элементов.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
✔ Alex Ru
К примеру в этой транзакции вы понимаете что происходит?
== 3 XxYG34vnk3KUHJB8FnBsDPjQb5F431q62b <- Xubdr2uaECHfyhVBnAoPCX4dxv14yR3W4d 18de577fa3934d1fea91120904352d6c883438e45b75c89e82b78cdcce48b605

Я так понимаю Мастернода одновременно выполняет и разбивку номиналов для одного клиента и смешивание для нескольких других - всё в одной транзакции.

А вы соотв всё в кучу складываете только на том основании, что совпало во времени несколько разных процессов.
Спросим эксперта. @co_in ?
источник

✔R

✔ Alex Ru in Dash-Ru
Andy Buks
Спросим эксперта. @co_in ?
Без эксперта вам не понятно, что эту транзакцию сформировал не человек в кошельке, а Мастернода? :)
источник

✔R

✔ Alex Ru in Dash-Ru
Ок, призываем экспертов (т.е. тех, кто хоть раз кошельком пользовался сам): слабо вам такую транзакцию в кошельке Dash Core замутить и главное зачем? 🙂
https://explorer.dash.org/tx/18de577fa3934d1fea91120904352d6c883438e45b75c89e82b78cdcce48b605
источник

ЕЛ

Евгений Лисовский in Dash-Ru
зачем: чтобы отправить платеж без комсы.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Andy Buks
в записи не множества, а пары элементов.
Да без разницы что элементы или множества. Я не двухсмысленно намекал, что у тебя написано не тождество, а равенство, которое возможно только при одном значении b. (b=0)
То́ждество (в математике) — равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных (равенство, верное при любых значениях переменной). а+а=2а - это тождество, но а+а=4 - это равенство при а=2.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Да без разницы что элементы или множества. Я не двухсмысленно намекал, что у тебя написано не тождество, а равенство, которое возможно только при одном значении b. (b=0)
То́ждество (в математике) — равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных (равенство, верное при любых значениях переменной). а+а=2а - это тождество, но а+а=4 - это равенство при а=2.
у меня несколько коряво написано. Но для тех кто в теме понятно. Там надо кванторы ставить и прочие значки - лень
источник

Y💎

Yaroslav 💎 in Dash-Ru
Шарий ты ли это?
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Экология - новая религия. Экология против майнинга! Хорошо. Но если учесть что установленная генерирующая мощность уже существует, то куда её потратить? Майнинг или вооружение (ядерное оружие, которое 50 лет после своего создания уничтожается без пользы для общества). Майнинг или новый смартфон, который уничтожает ресурсы потраченные на предыдущий.
Сколько потребляет мировая авиация по сравнению с майнингом? Один двигатель Boing 747 в крейсерском режиме потребляет 3,5 т литров керосина в час и при энергетической теплотворности  одного литра 12 кВт это составляет примерно 42 мВт/час. А их четыре.
Вывод: Майнинг младенец в потреблении ресурсов в сравнении с авиацией. Давайте сначала байкот перелетам, а потом подумаем о майненге!!!
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
По самым негативным оценкам вся энергия, которая тратится на майнинг ~ 3 ТВт в час. Что эквивалентно примерно 17 т лайнеров в небе.
Согласно данным онлайн-сервисов, за сутки 29 июня 2018 в воздушном пространстве впервые находилось более 200 тысяч лайнеров, а именно — 202 157 самолетов за сутки. Одновременно в этот день в небе было зафиксировано 19 тысяч лайнеров, хотя в среднем эта отметка не превышает 11 тысяч.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Это эквивалентно или даже больше майнинга, т.к. военная авиация не отслеживается, а расходует больше.
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
✔ Alex Ru
Ок, призываем экспертов (т.е. тех, кто хоть раз кошельком пользовался сам): слабо вам такую транзакцию в кошельке Dash Core замутить и главное зачем? 🙂
https://explorer.dash.org/tx/18de577fa3934d1fea91120904352d6c883438e45b75c89e82b78cdcce48b605
Транза странная, согласен. Но это не современный приватсенд. Отдельный вопрос - зачем так много приватсендов в этом кошельке. Туда приходят бюджетные деньги на разработку. И зачем же их миксовать?
источник

✔R

✔ Alex Ru in Dash-Ru
Andy Buks
Транза странная, согласен. Но это не современный приватсенд. Отдельный вопрос - зачем так много приватсендов в этом кошельке. Туда приходят бюджетные деньги на разработку. И зачем же их миксовать?
Это транза случилась в 2014 году - тогда это ещё называлось ДаркСенд и не было никакой системы бюджетных предложений и соотв выплат Dash Core Group. :)
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
✔ Alex Ru
Это транза случилась в 2014 году - тогда это ещё называлось ДаркСенд и не было никакой системы бюджетных предложений и соотв выплат Dash Core Group. :)
Ок, допустим. Но кошелек-то этот был. Чей он был?
источник

✔R

✔ Alex Ru in Dash-Ru
Andy Buks
Ок, допустим. Но кошелек-то этот был. Чей он был?
Я так понимаю что там уже совсем левые адреса, не имеющие отношения с объекту изначального поиска - просто оно мне первое попалось на глаза как пример некорректного объединения и соотв дальше копаться смысла никакого нет - надо корректировать методику, как минимум отсекать все Private Send
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
✔ Alex Ru
Я так понимаю что там уже совсем левые адреса, не имеющие отношения с объекту изначального поиска - просто оно мне первое попалось на глаза как пример некорректного объединения и соотв дальше копаться смысла никакого нет - надо корректировать методику, как минимум отсекать все Private Send
приватсенд в современном виде у меня отсечены, более того нормальный приватсенд особо не влияет на результат. Там адреса нулевым балансом, которые группируются сами с собой в изолированную группу. Мы это обсуждали
источник

✔R

✔ Alex Ru in Dash-Ru
Andy Buks
приватсенд в современном виде у меня отсечены, более того нормальный приватсенд особо не влияет на результат. Там адреса нулевым балансом, которые группируются сами с собой в изолированную группу. Мы это обсуждали
Нормальный или «ненормальный» - главное что он есть и приводит к некорректному объединению. Надо и «ненормальный» отсеивать, если цель разобраться, а не запутать(-ся).
источник